基本面：
从今年6月中旬到7月初，A股市场曾大幅下跌。而在强有力的救市措施带动下，市场波动已在7月中旬明显减小。不过，救市成功与否并不取决于股指高低，而在于是否将股市融资盘规模调降到了合理水平。因为控制和化解融资盘风险才是此次救市的初衷。
尽管在7月初，救市举措都围绕稳定股价展开，但托升股价并非救市的最终目标。在今年6、7两月，上证综指最多时也就跌了30%。而在过去，A股曾有数次更大跌幅的记录--2007、08两年，上证综指曾累计下跌70%。在历史上这些幅度更大的下跌中，A股市场都没有出现像今年这样需要政府强力救市的危急状况。
A股这次之所以与以往不同，是因为市场中出现了大量融资盘（借钱炒股的杠杆资金），从而产生了两个严重后果：第一，在股市下跌时，融资盘平仓压力和股指下跌形成了相互加强的恶性循环，令市场加速下跌。因此，尽管此次股指下跌幅度还算不上最大，但下跌速度却明显快于过往。
第二，在股市急跌时，融资者手里的股票很难变现，因而很可能无法偿还自己的融资欠款。于是，券商和银行做为融资盘资金的主要提供者，就面临坏账风险。这样一来，股市波动风险就向券商和银行的资产负债表传染，进而威胁金融体系的稳定。
所以，政府救市短期内是为了打破股市内的恶性循环，阻断风险向金融机构的传染，而更长期则是为了调降股市融资盘规模，拆除这颗定时***。因此，是否有序地将融资盘规模压缩到了合理水平，是衡量救市成败的关键标准。这一目标能否实现并不取决于股指高低。在股市恐慌性下跌时，为了预防风险的集中爆发，必须要稳住股指。但在融资盘规模反弹之时，又需要打压股指，从而给融资资金降温。所以，救市并不需要、也不应该把股指长期托举在某一水平之上。
操作建议：
总而言之，救市成败不在股指高低，而在是否有效调降了股市融资盘的规模。而为了引导融资盘主动撤出市场，股指阶段性的下跌是必要的。再考虑到融资盘与股指走势高度正相关，在压缩融资盘规模的过程中，股指很可能在震荡中逐步下行。操作上逢高做空。