标题：叶檀：中国需要公平的市场交易机制2

　在风险失控的热潮中，创新与合规中间的界线脆如薄纸，传统的高利贷被涂上了金粉。在一个动辄风险失控的市场，资源错误配置的市场，所谓的分账创新等，常常异化为传统骗局换个调子重新演奏。

　　我的手机经常收到短讯，“需要资金吗？某某配资公司为你服务，房屋抵押，三天到位”，“发票，发票，代开发票”，对这些显而易见的漏洞大家都已麻木，这不等于市场不酸，诚信非常奢侈。

　　我们生活在一个碰瓷老人不少的残酷现实中，却拥有乌托邦的理论境界，中间有令人惊心动魄的落差，金融市场的残酷常常假各种名义出现。

　　第三起案例与个人投资者有关。9月11日，周五证监会在例行发布会上公布的消息显示，证监会对马信琪涉嫌操纵暴风科技(300431,股吧)股票价格，孙国栋操纵西部证券(002673,股吧)、中科金材、如意集团(000626,股吧)、全通教育(300359,股吧)、深圳华强(000062,股吧)、暴风科技等13只股票价格两案审查完毕。证监会新闻发言人邓舸介绍，两起案件已进入告知听证程序。

　　所谓敢死队，凶猛泼辣，快进快出，两案的操作手法均是通过虚假申报等方法影响相应股票价格，并快速反向卖出获利，也就是报单后撤单，拉抬股价后卖出股票交易。这是幌骗交易，我们同样不以为怪，看到了最多感慨一声。

　　特别有能力、特别凶猛或者有各种租金的人，可以存活下来，这是市场对投资者的淘汰机制。

　　从机构到投资者，从政府到公民，信用建设远未完成，在投资色彩浓重的市场，动辄以美国有多少衍生品来论证中国需要同样的衍生品，动辄以成熟市场的结果来推论中国市场会有相同的结果是可笑的，很简单，中国不具备前提，集体诉讼与举证倒置这两项关键保护举措，到现在还没有落实到位。

　　对于中国市场而言，需要的不是定价权，而是公平的市场交易机制，不让某些机构、个人天然拥有盘剥的权利，这比煽动市场情绪，比高喊口号重要得多。