面对大盘近日的一片惨绿，在一片救市的声音中，相关的传言接二连三在股民中流传。"传印花税已经通过"、"传股指期货将抢先推出"。整个市场处于弱市格局中，被深深套牢的股民们把救市当做最后一根稻草，希冀能借此脱离泥潭。
救市真能解决一切问题么？
从2001年开始的5年熊市中，为救市，印花税由千分之三调整到千分之二，股市迎来一波100多点的反弹，之后继续掉头向下。
事实上，中国股市一直有着政策的影子，"5.30"的大跌是调控的直接结果，但是同样的只有短期效果。大跌几天后照样昂起牛头向上，原本想挤一挤泡沫，结果这泡沫还是越吹越大，等到了市场终于承受不了的地步，方告破裂。
经验表明，真到危机爆发时，不是哪一帖药方就能妙手回春的。看看美国的次贷危机，美国政府不遗余力地出手相救，美联储出面注资，不断调低利率，可还是病入膏肓未见起色。假如当初能早一点意识到次级债的风险而加以防范，需要今天这么费力，让全球市场都为之风声鹤唳吗？
"强心针"式的救市，药力一过估计又会恢复原样。一个肌体真正要保持健康来自于平时合理的饮食，来自于平时规律的运动。从这一点上来讲，这个市场不需要"救"，需要的是"建设"。
市场的淤血应该理清。庄股要严查、监管要到位、信息要透明，这些制度之网早点织起，让中小投资者在一个公平的环境下参与博弈，市场才能长期平稳发展。
当救市成为唯一出路，恰恰说明这个市场的逻辑出了问题。当市场演绎成一场场"喂饱先圈钱的、套牢后接盘的"时，应重新反思制度建设中的弊端，并认真纠错，"亡羊补牢，犹未晚也"，相信大多数投资者的"救市依赖症"才能真正痊愈。（董碧辉）
钱江晚报