标题：救与不救，周五都涨(附超跌股)

救与不救，周五都涨(附超跌股)

中国股市头顶上的堰塞湖终于经不住小小的准备金调整和跟我们毫无关系的东南亚小国的股灾，而一泻千里。大盘的紊乱和情绪化充斥着整个市场。这不由得我想起了曾经的6.24行情，跟现在一样，那时所有的人也都在讨论救与不救，其实，在中国股市，这历来就是个问题！

那个6.24之前，所有人都把矛头对准了国有股流通问题，市场压力之大，绝对不亚于目前大家对大小非的恐惧，实际上，当暂停国有股减持的利好出来以后，大家才发现，市场其实并没有因此而转势，更没有迎来希望的牛市而是继续更加坚定地迈着熊步，向下……当然也有相反的例子比如说96年的12.16社论，以及去年的5.30加税打压股市等等，事后来看这些利多利空的政策最终只是暂时改变了当时股市运行的节奏，而没有最终改变市场运行的趋势，趋势的改变它一定是个合力而不是政策本身，这就是趋势所体现出来的力量。所以，为什么我在前几天的博客里面写到：救市，永远也救不来大牛市！

但是，救市虽然救不来大牛市，难道就可以不用救了么？非也！不但要救，还要更全面地救，为什么会这么说呢？我问大家，次贷危机发生在哪里?在美国对吧那你中国股市为什么瞎参合跌得比别人还惨哪？越南股灾发生了吧？电视也报道了，用的就是“股灾”两个字对吧，那你中国股市跌幅不比别人小，却没有一个官员敢来面对这个股灾呢？再说远点，前后加了十几次准备金，没有哪次像这次对市场的影响这么大吧，大盘都快跌停了难道这还不够夸张？所以啊，种种迹象表明，这个市场一定是本身出了什么问题，不管是信心也好人气也罢也不管是政策也好制度也罢，总有什么环节出了毛病没有理顺，这样一个市场难道没病吗，我看病的还不轻，难道就不需要救？有人会说，就那几张牌怎么打，我说，不知道怎么打也得打，就比如融资融券和股指期货吧，这些都是属于你制度建设方面的东西，全世界都在搞融资融券和期指，别人没出啥毛病，就你会出？想当年国债期货确实是出事了，但那是你监管的问题，跟期货本身有什么gp关系啊，而依我看就是因为中国股市这些制度层面的东西没有搞好，监管也不到位，所以，这个市场才跟疯婆子似的上上下下地乱窜，股民的感觉就像在坐电梯一样，不过绝对不是享受，而是惊恐和无助！虽然融资融券和股指期货同样也改变不了市场的趋势，但是，市场需要这样的变革，也需要这样对待市场的勇气，缺什么补什么这是大家都懂的道理，偏偏有些人出于自身目的阻挠市场制度的建设，不管是t+0也好融资融券也好，股指期货也好，都怕得要死，畏之如洪水猛兽，结果我们的市场呢风险反而越来越大，虽然对于用这些技术手段采取的救市措施有没有用我保持怀疑，但是我只要一个公平的游戏规则，别人有的我也应该有，剩下的事情比如你们自己最害怕的波动风险，就让我们股民自己来承担吧。我的理解，救市本身不是要把市场救到一个什么高度，而是从更多层面来拯救这个市场的信心，该做的事情你一定要去做而不能回避，就像当初暂停国有股减持却没能拯救市场，而三年以后重新启动国有股流通改革却迎来了股市历史上最大的一轮大牛市一样，回避问题不是办法，完善市场的机制才是根本，从这个层面上说，救与不救，这还是个问题吗?

周三的券商，周四的期货，各有一只股票涨停，海通证券和新黄埔代表的是市场利好预期的期待或者说赌博。但这也是给大家提个醒你能多思考一下，提前一步赶上市场大多数人想的，那市场总是充满机会。周四早间文章比较了两次破3000点的不同，和筹码换手表明投资人的态度，----期待再度恐慌泻出一次。周四盘面做到了，早盘结束和下午盘两次杀跌都出全天最大杀跌量。绝望杀跌盘涌出，短期再逼出杀跌盘，难度会相当大，刀都杀钝了，你还期待连续杀？至少也要磨磨刀的时间。那后面变化会怎样？能提前想到吗？分析一下市场目前的心理层面----周五收盘，会有更多的人期待利好，因为到周末了！所以会有资金去搞搞这个预期。大盘周五难跌。但就目前盘面分析，去找寻热点也很难把握。目前暂且看成是一个可能出现的普弹，那么两点请大家注意。普弹中，跌的幅度大的弹的空间和可能会大一点，；轮动中，先下跌的板块按照次序先弹的可能性会大一点。从两个大一点中去找找机会吧。