标题：委托投资炒金亏本大 缺乏证据索赔败诉

晨报通讯员梁志明 记者陈文报道 听信电话推销，贸然将10万元委托他人代为炒金，结果不到3个月便损失殆尽。上当的高先生将该投资公司告上法庭，却因当初并未签订书面合同，仅为口头协议，无奈被驳回诉讼请求。

　　今年3月，高先生接到一个陌生电话。对方自称刘某，是上海某投资咨询公司的员工，向高先生极力推荐黄金买卖，并称可代为操盘，稳赚不赔的。高先生觉得有钱可赚，便由该公司中介，与境外的一家公司签订了投资合同，约定高先生投资10万元人民币，由投资公司对此笔资金负责，并提供担保。

　　高先生表示，在收到境外公司有关黄金交易账户的开户确认书和账号密码后，他将交易账号及密码交给刘某，委托他进行黄金买卖，并约定：损失控制在30％以内，即人民币3万元。可事与愿违，不到一个月，高先生得知其账户资金缩水了近9万元，大大超过了他的失损限定。高先生要求投资公司赔偿，双方不能达成一致意见，便将投资公司告上法庭。

　　长宁法院经审理后认为，高先生称自己与投资公司有委托合同关系，但他并没有提供有力的证据证明委托关系的存在。因此，要求被告赔偿经济损失的请求，依据不足，法院不予支持。