标题：【记者即时播报】养了20年的女儿竟然是别人的“种”

　　养了20年的女儿竟然是别人的“种”

　　法院支持父亲要回赠与的房产

　　本报讯 这些天没有人比赵先生更郁闷，辛辛苦苦养了20年的女儿竟然是别人的“种”，日前，宝山区法院判决支持赵先生要回赠与“女儿”房产的诉请。

　　1988年11月11日，是个一心一意大发的好日子，家住崇明的赵先生与张小姐结婚，过年后的4月25日，女儿出生，一家人过上了幸福生活。1998年2月，夫妇俩在宝山区购买了一套房屋。2002年4月，在妻子的要求下，房屋的房产证加上了女儿的名字。

　　然而随着女儿长大，赵先生在女儿身上竟然没有发现一点与自己的遗传有关，甚至在夫妻都是O型血的情况下，女儿竟然是A型血，这让赵先生非常不爽，于是争吵加剧。

　　今年3月，二十多年的婚姻终于走到了尽头，赵先生向宝山法院递交了离婚诉状。经当事人同意，由法院委托司法鉴定中心完成了亲子鉴定，根据《鉴定意见书》，排除了赵先生与女儿之间的亲子关系，赵先生不愿看到的结果终于尘埃落定。虽然法院在离婚判决中为赵先生判了8万元的抚养费损失和3万元的精神损失，但赵先生的心已被刺穿。7月，赵先生又起诉“女儿”，称因自己误以为被告是原告的亲生女儿，才会在前妻的要求下，将三分之一夫妻共有的房产赠与给被告，现已确定被告并非原告所育，原告对赠与行为内容有重大误解，故起诉要求撤销赠与给被告的三分之一房屋份额。

　　法院认为，原告就房地产权利的赠与系基于被告为原告的亲生女儿，现被告已确定非原告亲生女儿，可以认定，原告对其赠与行为内容存在重大误解，其对被告的赠与依法可予撤销，撤销权的行使为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年，在原告的离婚诉讼中，经过鉴定，才确定被告非原告亲生女儿，此时距原告起诉才2个月，所以判决支持赵先生诉请。