标题：房子在发芽

　　我的朋友小刚远走非洲之前，我们曾长期搭伙做饭。通常是小明买菜洗菜切菜，我添油加醋炒菜，小刚刷锅洗碗擦地板。这种探索出来的分工长年累月不曾改变，直到小刚去非洲感叹人生就像一盒巧克力才临时中断。

　　分工是人性中某种倾向的必然结果，这是一种没有强烈的功利色彩、用一种东西交换另一种东西的倾向。正因为分工出现和存在的天然性和必然性，所以人们才不分年龄到微博上粉任志强和潘石屹这两位浸染在中国房地产大酱缸里的老男人。

　　最近，粗放的任志强和细腻的潘石屹在微博上打情骂俏有了升级版———因为担心潘石屹忽悠了广大读者，任志强主动发文教小潘学习房地产基础知识，小潘又对任志强的强悍说明作批注补充。仔细阅读不难发现，两个房地产商不仅在性情上完成了互补，还实现了民营房企和国有房企在经营策略上的统一。

　　任志强和潘石屹的互补直观地强调了亚当斯密在《国富论》开篇的高度概括：劳动生产力上最大的改进，以及在劳动生产力指向或应用的任何地方所体现的技能、熟练性和判断力的大部分，似乎都是分工的结果。

　　分工的倾向不只是围绕着个体展开，更会在社会范围内发酵升温。所以，潘石屹倾向于打情和任志强倾向于骂俏不过是中国房地产市场极致分工的一个缩影。背后的阴影则是中国房地产市场链条运转的分工表：地方政府负责卖地收钱，开发商负责买地换钱，人民大众负责埋单掏钱，中央政府负责脉动放钱。

　　因此，房子成为中国无数孤男寡女共同的努力方向，传统意义上“男人负责挣钱养家，女人负责貌美如花”的浪漫分工被越调越高、越控越涨的房价融化。在高墙般的房价面前，生活的浪漫就是脆弱的鸡蛋。作为安全感指标化的表现形式，浪漫被高涨的房价融化消解的同时也就意味着人们安全感的丧失。

　　不论分工的社会起源学说还是马斯洛的需求层次理论，保证安全感的分工都是人类性行为方面的生理需求分工之后递进层次关系最明显、最当务之急的分工。因为安全感逐渐缺失，人们才竭力把钢筋水泥浇灌起来的房子与家、归属感和爱画上了等号。

　　即使昨天和今天面对房子的时候有肌肉纤维融化般酸痛，浪漫仍然会在明天从罅隙里奔突出来。因为我发现，9月3、4、5日这三天，在青岛2010年住交会和金沙滩音乐节相遇的时候，仍然有一些热爱生活的人集体拥向金沙滩，带着不乏讽刺生活的非主流音乐，带着弥散在细雨中稍微发酸的浪漫，站在正在开发销售的数十个面朝大海的房地产项目对面，听去过《幸福里》的川子告诉世人为什么要《郑钱花》。