标题：搜房网海外涉诉暴露转型之痛

　从开除员工事件到变相裁员风波，今年初转型房产交易大平台的美股上市公司——搜房网，话题从未断过。 10月29日，搜房网的股东

　　从开除员工事件到变相裁员风波，今年初转型房产交易大平台的美股上市公司——搜房网，话题从未断过。

　　10月29日，搜房网的股东委托美国罗森律师事务所在加州中央区法院，对该公司提起集体诉讼。

　　罗森律师事务所提交的起诉书显示，此次诉讼的原因，一是搜房网员工长期刷单造假的欺诈行为，二是被告搜房网知道其员工造假合同的情况，鉴于此，有股东认为搜房网在相关期间内的公开陈述，具有重大误导性。而正是由于这些不利消息，导致搜房网股价大幅下跌，损害了投资者的利益。

　　法治周末记者在搜房网公布的2015年第二季度未经审计财报中注意到，搜房网第二季度归属于股东的净利润为2230万美元，同比下滑79.7%；完全摊薄后的每股ADS收益为0.05美元，同比下滑80%。

　　截至记者发稿前，搜房网尚未公布2015年第三季度财报。

　　裁员惹出诉讼

　　“揭露”搜房网刷单、合同造假的，是搜房网开除员工的短信。

　　“短信上说，我们在搜房网任职期间存在合同造假行为，要按照相关规定开除我们。”收到开除短信的搜房网前员工张楚(化名)告诉法治周末记者。9月28日，有不少在搜房网工作的员工，都收到了由搜房控股监察反腐调查办公室发送的开除短信。

　　据悉，9月24日，搜房网就在公司内部发布了《关于全面审查居间成交的公告》，该公告称：“对2015年1月起至今的所有订单进行核查，一经查实存在虚假订单的情况，公司将对员工追究责任，追回虚假订单日期后所有已发工资和提成，情节严重者将追究法律责任。”

　　“像对整租房源拆单、虚构签约、重复签约等做法，大家都是心知肚明的，为了使业绩考核上去，每个部门都有这种情况，部门领导也是知道的。”张楚和很多员工都认为，搜房网是在用刷单为变相裁员找借口。

　　高层对员工刷单是否知情暂且不论，裁员事实是存在的，有媒体报道称，此次搜房网开除的在北京（楼盘）、上海（楼盘）地区的员工超过1000人。

　　对此，美国罗森律师事务所近日发布声明称，宣布调查在美国上市的搜房网是否存在向投资人公布误导性信息的行为，比如没有在美国地区公布其近期在中国裁员一事。

　　中国律所征集首席原告

　　随后，美国罗森律师事务所代表股东提起集体诉讼。而从起诉当日起，有意成为首席原告的投资人可到法院进行登记。

　　“如果您在2015年5月20日至2015年10月27日期间买入或取得搜房网的股票或看涨期权等证券，并且目前浮亏或实际遭受5万美元以上的投资损失，您可以联系我们免费咨询如何挽回您的投资损失。”法治周末记者注意到，多年来从事美股等国际维权索赔的北京郝俊波律师事务所，也于10月31日发出对美国法院受理搜房网集体诉讼案首席原告的征集公告。

　　“这种集体诉讼都是先选取首席原告，代表全体投资者来进行诉讼，不需要每个受害者再单独起诉。首席原告的登记时间为两个月，之后再由法院考量损失情况、投资者是否为典型投资者、能否合理合法地代表全体投资者的利益，确定最终的首席原告。”北京郝俊波律师事务所主任郝俊波告诉法治周末记者，损失要求在5万美元以上才有可能被法院任命为首席原告，目前律所还没有合适的投资者作为首席原告申请。

　　按照美国证券集团诉讼的相关规定，如果符合条件的投资者不声明退出，法院会推定投资者参与集体诉讼，将来均可获得相应赔偿。

　　“首席原告只是投资者的代表，凡是在划定期间购买搜房网股票的股东，会自动被纳入集体诉讼中，如果之后有任何赔偿，投资者只要提交在这个时间段的交易记录，即可获取相应赔偿。”郝俊波解释道，在美国法院诉讼涉及管辖权的问题，一般直接参加诉讼的是美国律师，中国区的律师是跟美国律师合作的。

　　据悉，律师均可以征集投资者起诉，但征集后投资者必须符合条件才能担任首席原告，只有委托诉讼的投资者竞争成为首席原告，律师才可以继续代-理案件。

　　“成为首席原告的要求很高，我们征集了一千多起不同的案子，最终也只拿到尚德电力、特斯拉、聚美优品、500彩票网等十多起案件的首席，已经很不错了。”郝俊波谈到，法院确定首席原告后，进入审理阶段会适用普通程序。

　　背后为转型之痛

　　面对裁员风波和诉讼问题，搜房网并没有公开回应。

　　但在知名互联网分析师、速途研究院院长丁道师看来，搜房网近期遇到的问题背后，是其遭遇中介抵制、房源下架、新业务对旧业务造成冲击等转型之痛。

　　法治周末记者了解到，今年初，搜房网拉开转型之战，从过去单一的媒体信息平台延伸至媒体信息、电商交易和金融三大平台，业务也延伸至广告展示、新房二手房租房交易、装修、金融贷款等，开始构建闭环。

　　然而，转型之路似乎并不顺利。搜房网的“0.5佣金”模式(即业主可以通过搜房网委托房产，购房者可以通过搜房网直接找到房源进行交易，全流程服务只需交成交价0.5%的中介费)一经推出，就遭遇房产中介的大规模抵制。

　　例如，今年3月底，广州（楼盘）34家房产中介公司发布联合公告，认为搜房网利用互联网平台优势截留客户信息并为己所用、从传统中介企业“挖角”造成行业恶性竞争，其下超过1000家门店全面停止与搜房网合作；4月底，深圳房地产经纪行业协会下属的自律专业委员会还发文对搜房网进行通报，勒令其停止0.5%佣金广告及涉嫌不正当竞争的行为。

　　“搜房网在转型过程中与房产中介的关系已经恶化，不少入驻搜房网的中介公司下架房源，导致搜房网房源急剧减少；另一方面0.5%的中介费也很难覆盖其营运成本。”丁道师谈道，转型阶段搜房网的高投入是可想而知的，但通过裁员减出的做法并不是长久之计。