标题：买不起房子难道就没权利入户？

    任志强说：换个经济算账，购房入户至少形成了私有财产，这种私有财产归以所有并且可能升值创造财产性收入，又怎么算得上是换取身份的代价呢？户籍同时带来了教育、医疗等其他公共资源的享有，并且是花高价都可能换不来的权利，这种因非户籍而增加的费用并不比购房的费用便宜。因此购房作为入户的门槛，既有其政治上的合理性，也有其经济上的合理性。
    现在很多城市都是自由户籍，只要你买房子就给你落户，不再是为转一个户口而要转折N个月的烦恼事。而任志强都说户籍很贵，不是一套房子的价值可以衡量的。从上面那一段话中可以看出，任志强关心的不止是房产问题，还关心政治。
    如果让任志强管理户籍部门，他会怎么做？
    当然，如果购房入户政策在全国都实施开来，房产商们又在发一笔。
    然而，仅仅是购房入户那么简单吗？
    任志强算的是经济账，我们来算一下生活账。城市的外来人口猛烈增长，并不是每个人都能够买房子入户的，但对于大多数而言，政府的买房入户政策有无都一样，因为他们这辈子注定不可能买得起房子。
    我们拿一个农民工来讲，在他的人生开头就注定了这辈子的生活，但为了改变生活他不得不到大城市找工作，结婚生子，而大城市里的房子没有几十万不要去想，那么他要维持一个家庭的开支，那份工作带来的经济也只能够改善生活了。显然，不管他买得起房子买不起房子，政策对他而言都是纸上谈兵，但户籍就非常重要了。没有户籍，他的孩子在学校上学就要交高费；没有户籍，他的医疗也就无法与城市人共同得到待遇。他只能是打几十年的工来维持生活，难道几十年都是黑户口吗？
    我认为，户籍的政策不是房子政策，不是有钱和无钱问题，说有钱买房子就有户口的人很弱智，因为他攻击了大部分穷人。然而，政策一但开放，可以让大部分人都住得起房子，五千块一套房子，农民也不稀罕住在城里了，为什么？五千块让你先支付，每个月得还五千块的银行贷款，他还基本生活都保持不了，哪还有钱去还。
    因此，《经济半小时》中的房子与户籍政策，大概也只是一种微小的户籍政策罢了，要想让整个社会实现公平合理的户籍，恐怕还得花上很多年的时间。