Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:袁剑:楼市已在泡沫顶部随时破灭

1楼
邮耗子 发表于:2009/6/27 15:06:00

图片点击可在新窗口打开查看

  1964年生于湘西。南开大学社会学系研究生毕业, 曾任教于南京理工大学,后历任《价值》杂志主笔、《董事会》杂志主编。现为独立评论人。

  人们认为房价还会继续涨,但少有人意识到楼市其实是处在泡沫的顶部——虽然短期内这个泡沫还可能继续扩张,但破灭的可能性很高。

  理财一周报记者/余果

  万众瞩目的中国楼市在经历了2008年下半年和今年年初的短暂回调后,从今年3月份起环比价格连续三个月出现上涨。

  一半是火焰,一半是海水。在各地区的房地产交易中心、售楼处、中介公司,随处都可听到销售“火爆”的字眼;另一方面,指责哄抬房价、楼市数据不可信的声音也不绝于耳。

  房价到底怎么了?理财一周报记者近日就此焦点话题采访了财经作家、独立评论人袁剑。

  10月前后楼市下跌

  理财一周报:很多人恐慌,楼市是否再度进入了上升通道。您如何看待这两个月房价的井喷现象?

  袁剑:我不知道怎么定义所谓的“上升通道”。确实,现在无论是成交量还是成交价格都出现了一个比较明显的反弹,但是,投资的上升通道是随时可以改变的,不可能永远都是向上通。

  我们现在看到的“量价齐升”现象只能说是一个短期的反弹,这样理解比较好。我的判断今年房地产会是一个过山车行情,向上爬的这段路已经出现了,而下半年更大可能会进入向下的这半段路。

  具体何时回落很难说,我猜测会在10月份左右。至于所谓的楼市拐点其实就和股市一样难以判断,我所能肯定的是,基本面是绝对不能支撑这种上涨的。

  理财一周报:外来“炒房团”历来被认为对上海楼市的影响巨大。您认为就本次上涨而言,投资资金杀入和刚性需求推动之间哪个因素更影响房价?

  袁剑:那肯定是投资需求的影响大于刚性需求的影响。不过需要指出一点,鉴于目前楼市的资金回报率已经比较低,投资心态和过去的短期投机有所不同,投资资金应该是保值、避险目的大于投机目的。

  我不认为刚需是推动此番房价上涨的主要因素。刚需是一直存在的,前两三个月显示的那些成交数据可以说明,刚需的量并不足以带动房价上涨。因为上海有大量的存量房,供给量足以满足未来2-3年的刚性需求,那么多的供给起到的作用应该是压制价格才对,但事实却是相反的。

  所以显然,有更多的投资客以保值为主要目的进行大量囤积,这才是更主要的因素。

  理财一周报:这次上涨最大的因素是什么?房产投资需求缘何突然飙升?

  袁剑:相比于真实的供求关系,我认为金融因素影响较大。国家放松银根,使得资金充裕,而这种货币政策的宽松使通胀预期也在不断上升,但当时大家还没有及时反应过来。

  直到今年2、3月份,一部分刚性需求释放,大量投向小面积、低价房,通胀预期进一步加深,所以到了4、5月份,投资客的保值避险需求才大面积爆发,涌入楼市。目前仅仅是通胀的“预期”就导致了房价大涨,其实,预期会不会实现还是个问题。

  不久前,我正好和一个房地产商聊起。他告诉我,目前唯一的想法就是“尽快出货、能出就出”,因为他自己也并不看好未来的房价。

  现在市场上呈现出来的火爆景象,除了供需本身的原因之外,当然还有很多因素,比如开发商狡猾的营销手段、误导,以及地产商对媒体宣传导向的影响过大等等,哪个影响更重要则很难说清。

  我的判断是,除非出现了真正的、而且是非常严重的通胀——一般的通胀程度也不行,才有理由支撑房价上涨。

  理财一周报:近日关于“地价是否推动房价”的争执也让人看不懂:国土资源部公布的全国土地价格占房价比例平均为23.2%,而两会期间全国工商联提到的是58.2%。您觉得哪个数字才是真实的?

  袁剑:我手头没有足够的研究数据作出孰是孰非的判断,不过,这个数据之所以有出入,主要是因为不同的数据代表了两拨人的立场。

  比如工商联肯定是站在开发商角度上说话的,这个数据较高无非说明了土地成本很高,开发商没有能力控制这一成本,所以他们对高房价是没什么责任的。同样的,国土资源部则正好说明了相反的立场。

  但不可否认的是,我国本身土地利用效率很低,造成大量房源的囤积和浪费。我在北京、上海、南京可以看到大量的闲置房源。有这么多房子空关着,市场上居然还是呈现出“一房难求”的局面,说到底还是制度问题。

  目前就是泡沫顶部

  理财一周报:就上海而言,目前居民平均月收入不到3000元,而全市房屋均价超过1.3万元,房价收入比处于一个非常高的位置,这是否合理?如果明知不合理,购买者为什么会有勇气出手?

  袁剑:和国外相比,中国的房价收入比的确是严重畸形的,绝大部分人的收入完全不能支持房产的消费。但大家却还是要买,其中不可忽视的一个原因是文化因素的影响——中国人对住房的需求不可替代,比如租房结婚在中国人的观念中就很难被接受。

  虽然许多年轻人工资收入有限,但实际情况是,很多中国家庭都是集两代人的资金、全家人出资给年轻一辈买房,所以即使房价再高,大家还是会买。

  理财一周报:许多消费者有急迫感,觉得如果再不买房,可能永远买不起了。您是怎么看这个问题的?大家应该尽早买房吗?

  袁剑:我始终觉得,房价不可能长上天。无论是收入、消费能力、未来的租金回报率还是其他诸多因素,都不能支撑地产商漫天要价。加上未来政策影响,比如加重税率,会使得囤房的动力减弱。我是一定不看好未来房价的上升空间的。

  理财一周报:最近有人预言,未来2-10年,中国99%的白领有破产的可能性。因为如果中国楼市如此快速上涨,可能会出现类似于美国次贷式的风险。您怎么看年轻人买房?

  袁剑:99%不敢说,但我相信他的整体判断是对的。

  中国人买房首付比例相对于外国要高,从这点上来说年轻白领的抗风险能力稍强一些。但是每月还贷资金占收入的比例太高,隐藏着很大的风险——很多小家庭都是用收入的50%~60%去还按揭贷款,但未来的经济形势很难说,一旦有危机出现,断供的可能性很大。

  现在楼市对经济较多的都是正反馈,所以人们认为房价还会继续涨,但少有人意识到楼市其实是处在泡沫的顶部——虽然短期内这个泡沫还可能继续扩张,但破灭的可能性很高。一旦楼市有了负反馈——房价下跌、开发商贷款的滚雪球效应破灭、银行大量坏账等等就来了。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07910 s, 2 queries.