标题：涨声一片距离掌声一片还很远

  楼市据说早就回暖了，所谓楼市的回暖在很大程度上等于说房价的回暖。房产大鳄们哭丧着脸誓言“学习猪坚强”声犹在耳，房价上涨的风吹草动已经使房产商和他们雇佣的专家按捺不住摆起了庆功宴，并放出豪言“房地产正在拯救中国”。中国社科院政府政策系博士马光远在《环球时报》撰文指出，这样的说法是指鹿为马，房地产显然并没有拯救中国，反而随时可能成为影响中国经济复苏的最不确定因素。房地产对经济的影响不是带动作用，而是“虹吸效应”，它造成了居民消费能力的萎缩和其他行业金融资源的不足，因而必将成为中国经济未来最大的一颗地雷。

    那边商品房声声喊涨，这边经适房遭遇弃购。石家庄市今年推出的首批经适房，价格仅比附近商品房低200-400元，项目利润却高达17.5%，上市以来已经有上千套遭弃购。商品房涨价似乎还能找到一星半点“市场”的理由，享用土地划拨、税费减免的经适房何以也要在价格和利润率上与前者试比高，除了腐败还能有什么由头？中国房地产报执行主编胡安东在《东方早报》发表评论，认为经济适用房遭到弃购，显然是对中国公共地产和民生地产的扭曲。它表明，在住房的每个毛孔、每条血管里，都流淌着肮脏的权力交易和腐败基因。

    水应当涨价的舆论造了很久，但其说服的效果显然并不明显。清华大学环境系水业政策研究中心主任傅涛表示，自来水公司属于“账面亏损，但实际上利润并不差”，其员工福利都很好。他们拥有垄断利润，但账面又是亏损的，因为利润被合法转移了。有媒体甚至公布出一家公司在经营宁波的自来水业务中，其毛利率达46.85%，超过了暴利的房地产业，成为最能赚钱的公共行业。让人意外的是，7月31日，河南省洛阳市举行水价调整听证会，18名代表中，有17名代表表示同意涨价，仅1名代表明确表示反对。看来，一旦“涨价势在必行”，所谓理由并不是决定性因素。

    在毫不迟疑的涨价面前，人们或许只能在心里嘀咕，这一轮涨价能让谁成为真正的受益者。内蒙古赤峰事件却让这份猜测大大向前推进了一步，既然水价背后的受益主体一再通过涨价如愿以偿，那么他们有能力确保民众的用水安全吗？自7月23日以来，在内蒙古赤峰市新城区所爆发的自来水污染事件，已导致4200多人就医。有关部门解释说，这起事件源自暴雨天灾，而且“九龙供水公司是民营企业，建委对其主要是进行行业管理，有些事情建委做不了主。”陶短房在《新京报》指出，自来水等公用事业的服务，是广大城市居民日常生活所不可或缺的基本服务，具有典型的公益属性，体制可以改，但公益属性不可丢。

    白酒消费税征管新政策的实施效果，最终以白酒涨价的方式体现出来。新华社记者何雨欣、李延霞撰写的“新华时评”指出，收紧企业的避税通道，有些企业就视同增加了企业的税负，并以此为理由将产品价格提高，这无疑意味着将税负转嫁给了普通消费者，普通消费者的利益就会无端受到损害。那么，白酒涨价之后谁的开支会增加？徐经胜在《证券时报》分析说，白酒提价会对“自己花钱买酒喝”的老百姓产生消费抑制效应，但对“喝酒不用自己买”的人来说则不是这么一回事。因此，作者预言地方政府及其部门用于公款吃喝的开支将大幅增加。

    一年的公款吃喝到底能花多少钱，有学者曾在媒体公布了一个3000亿的数据。后来，这个数据被有关部门否认。不过，公款吃喝最终还是要靠老百姓纳税来买单，因此关心这笔钱到底花了多少，也不应当算作什么非分之想吧。河南南阳市民王清向当地181个行政部门提交申请，要求公开公款吃喝等信息。王清因此受到盯梢和监视，甚至有官员直接对他说：“球信息公开，这里没有什么信息可公开。”燕农在《燕赵都市报》将这种状况称为一种让人悲哀、悲凉、悲愤的“集体无意识”，一些政府部门的“法盲”，需要公民精神的进步和政府部门对权力的约束合拍共振来消除。

    征收拥堵费自然是一种出行费用的涨价，在收获一片反对之声后，广州宣布自己并无这样的打算。当城市需要征收拥堵费的时候，速度自然成了一个让人不敢高估的东西。不过，再次发生飙车案的杭州是一个例外。8月4日，一名男子酒后驾车，将一名16岁打工妹撞死在斑马线附近。王传涛在《南方都市报》评论说，富家子弟们的“有恃无恐”就是在欺凌法律的正义和百姓的安全，虽说他们在主观意图上也非有意，但是从低廉的犯罪成本来说，是法律的软弱加剧了这种状况。真正需要涨价的是违法的代价，这与生命的尊严有关，与渲染仇富、加剧撕裂无涉。周东飞