近日,上海易居房地产研究院综合研究部推出一个专题报告,专题研究了一下房产的投资回报率,其中同时顺带与股市回报率进行了对比。发现:与股市相比:短期而言我国股市投资风险明显高于楼市;但长期看,投资股市和投资楼市的回报率差别不大,房产保值、增值的稳定性优于股票,但股票流动性更佳、交易成本更低,二者并无本质的区别。
短期而言,我国股市投资风险明显高于楼市
根据我们的测算,从2000年1季度至2009年1季度,这九年间我国房产投资回报率保持在2.9%-14.5%之间,而我国股市投资回报率则在-47.2%至129.6%间大幅波动。此外,一般而言,楼市繁荣往往可以持续多年,而股市起泡快、破得也快,股市风险明显大于楼市。从具体数值上看,除了2000年1季度至2001年1季度、06年1季度至07年1季度、07年1季度至08年1季度,这三年股市投资回报率大大高于房产投资回报率外,其余六年投资房产的投资回报率均大于投资股市。因此,基本上可以认为,投资楼市的长期风险明显小于股市,但投资股市的短期回报率有可能明显大于楼市。
2000年1季度-2009年1季度股市、楼市投资回报率
长期来看,全球股市投资回报率与楼市相仿
在此,我们把道琼斯工业平均指数(DJIA)的收益率,作为全球股市投资回报率(包括分红)的典型代表,在1929年至2002年的73年间,全球股市平均年收益率为11.31%,略低于澳大利亚的近22年12.5%、英国近26年13%的房产投资回报率。但就近30年而言,道琼斯工业平均指数年均收益率大致为12.6%,与上述两国房产投资回报率相近。
长期股市、楼市投资回报率对比
而我国的房地产市场化时间较短,在此仅截取近12年的数据,其回报率为9.16%,稍低于全球股市回报率。由此证明,长期而言,投资股市和投资楼市的回报率差别不大,房产保值、增值的稳定性优于股票,而股票的流动性更佳、交易成本低于楼市,仅从投资角度分析,二者并无本质的区别。
杨红旭的地产世界