标题：中国不妨公布金融危机造成的外汇损失

　种种迹象表明，国际社会已经形成了对人民币汇率政策进行全面围剿的国际“大合唱”。中国人民银行发布“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性”的消息，被一些西方媒体解读为这是中国政府屈从于国际社会压力而作出的策略性调整。其实，西方社会不应该忘记，中国在人民币汇率政策问题上，曾经并且正在付出惨重代价。

　　中国实施改革开放政策之后，外汇储备有增无减。近些年来，由于外贸出口大幅度增加，外汇储备跃居世界第一。在外汇储备中，除了欧元货币之外，绝大部分属于美元货币。如果美元大幅度贬值，那么，中国的外汇储备将会急剧减少；假如欧元贬值，中国的外汇储备也将会大幅度缩水。换句话说，中国已经陷入外汇储备的尴尬境地。在这种情况下，如果中国屈从于压力，大幅度升值人民币，那么，最终的结果很可能会将中国辛辛苦苦赚取的外汇消耗殆尽。这就是为什么中国政府顶着国际社会压力，保持人民币汇率稳定的原因所在。这不是一种策略性的选择，而是一种战略性的防守。

　　延续布雷顿森林体系而形成的不合理国际汇率机制，显然无法继续长期存在下去。在国际社会没有找到新的解决方案之前，国际货币基金组织应当站在中立的立场上妥善解决问题。但令人感到遗憾的是，由于国际货币基金组织被美国所操纵，所以，国际货币基金组织始终不愿意采取正确的立场出面化解有关问题。在这种情况下，中国政府只能依靠自己的力量，向国际社会作出解释，以避免人民币汇率问题变成一个全球性的政治问题。

　　中国人民银行新闻发言人在回答记者提问时指出，中国建立以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度是成功的。自2005年以来，“人民币汇率形成机制改革按照主动性、渐进性、可控性原则有序推进，总体上对我国实体经济发挥了积极影响，为宏观调控创造了有利条件，也在应对国内外形势变化中起到了重要作用，取得了预期的效果。”“在国际金融危机最严重的时候，许多国家货币对美元大幅度贬值，而人民币汇率保持基本稳定，这是我国稳定外需、抵御国际金融危机冲击的需要，也为亚洲乃至全球经济复苏作出了巨大贡献。”中国“继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间，对人民币汇率浮动进行动态管理和调节，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，促进国际收支基本平衡，维护宏观经济和金融市场的稳定。”

　　坦率地说，中国政府向国际社会表明中国的人民币汇率政策很有必要。但是，这样的解释非但不足以消除误会，反而会引起更大的疑虑。现在海内外学术界都在纷纷揣测，中国一篮子货币政策究竟包含哪些内容？人民币汇率政策是否是与美元挂钩的汇率政策？在没有公开有关人民币汇率计算体系之前，这样的疑虑将会长期存在。

　所以，中国人民银行与其进行政策性的宣讲，向世界各国表明中国的人民币汇率政策，不如借助于具体的个案，向世界各国说明人民币汇率变化，给中国经济带来的重大影响。

　　现在互联网络上流传一个非常经典的段子：一个美国人2010年初到中国旅游，拿出10万美元兑换68万元人民币，在中国花费了18万元人民币之后，2010年末准备回国，因为人民币大幅度升值，所以，这个美国人可以用50万元人民币换回10万美元。这个故事充分说明，由于人民币大幅度升值，美国人从中得到了巨大利益。当然，这个故事还有许多变种：譬如，美国人到中国来旅游，花费50万元人民币购买房屋，吃喝玩乐花掉了18万元人民币，本来应该一无所有，可是没有想到，由于中国通货膨胀，房地产市场价格扶摇直上，结果花费50万元人民币购买的房屋出售后获得100万元人民币，可以兑换20万美元。这样，这个美国人最后非但没有花掉钱，反而在中国白白赚取了10万美元。

　　故事虽然充满了调侃的意味，但是，却能直观地说明人民币汇率变化所产生的问题。中国人民银行官员应该学会通过具体的案例解释中国的汇率政策，消除其他国家居民的疑虑，提高中国政府的公信力。

　　不可否认，当前在中国仍然有一些人奉行重商主义，他们试图囤积外汇货币积累财富。而西方国家早已摆脱了重商主义的困扰，进入到“重融主义”时代，通过加强货币的流通性，牢牢控制货币价格主导权，在国际金融贸易中获得巨大利益。这是两种不同的贸易观念，它所产生的结果截然相反。

　　可是，反过来思考，如果中国大幅度减少对美国的出口，特别是减少日用商品的出口，那么，美国居民是否还能享受到国际贸易所带来的便利呢？

　　所以，在讨论国际汇率问题的时候，我们必须把握以下几个方面问题：第一，必须充分认识到人民币汇率形成的历史原因，说明人民币汇率变化给美国人带来的实际利益；第二，必须把虚拟市场与实物市场联系起来，从国际贸易发展不平衡的角度找出问题的根源；第三，必须提出建设性的意见，逐步改变当前不合理的国际贸易体系。比如，中国在20国峰会上可以承诺逐步减少贸易顺差，加快实施平衡的贸易政策，但与此同时，要求国际社会重建国际货币基金组织，改变以往不合理的投票表决机制，把国际货币基金组织改造成统一的、真正促进国际贸易发展、稳定国际金融市场、理顺国际汇率价格的国际组织。

　　近些年来，由于美元不断贬值，中国购买美国国债遭受巨大损失。为了充分说明中国政府的立场，中国人民银行应当及时向国际社会公布汇率市场价格变化给中国的主权基金投资造成的影响。现在，美国财政部已经定期公布债权国家持有美国国债的总额，中国政府也应该及时公布购买美国国债以及主权投资基金的收益情况。只有这样，才能让国际社会深刻意识到，中国为世界金融危机付出了惨重的代价。如果继续对人民币汇率改革施加压力，那么，中国政府将不得不壮士断腕，大幅度地收缩主权基金投资规模，在国际货币市场上抛售美元国债。