标题：委托“专家”炒外汇被骗万元

　　外汇黑市陷阱要提防

　　因为一则委托理财高回报的小广告，让仝先生将投资生财的希望寄托在操作外汇保证金上。在与自称外汇金融专家的吴先生签订了一纸简单的委托理财合同后，仝先生投入1439美金交给吴先生操作，此后吴先生连同美金一起销声匿迹。今年2月，仝先生将吴先生起诉至泉山区人民法院。

　　小广告引出发财梦

　　45岁的仝先生，律师，每天都会早起到公园锻炼。2011年4月的一天，仝先生晨练时，一位中午妇女在向中老年人发小广告，塞给仝先生一张。

　　那位妇女向旁人介绍，她们的委托理财既不是普通的高息借贷，也不是简单的炒股票期货，而是通过金融专家操作外汇账号，全程美金交易，收益可观。

　　回家后，仝先生拨通广告上的电话，对方接线员声音甜美，介绍了公司的外汇经营业务，并告知公司可以安排一名金融专家进行一对一的咨询服务，根据仝先生的具体要求制定专门的理财方案。见接线员的态度既热情有度，又没有一味地让投钱，仝先生便把自己的联系方式留给了接线员。

　　第二天，一个自称外汇金融师的吴先生给仝先生打来电话，说自己有近十年的外汇投资经验，替近百名客户管理操作外汇账户，盈利最多的一个客户一年之内收益率高达80%。听到吴先生的这番介绍，仝先生约吴先生面谈。

　　签约“专家”炒外汇

　　2011年4月17日，仝先生约吴先生在他自己的律师事务所见了面。

　　吴先生三十出头，西装革履，他跟仝先生侃起了外汇经，说得头头是道。听到吴先生说自己的客户里既有政府官员，又有国企领导，还有一些私营企业的大老板，都直接把资金交给他，凭借他对外汇汇率的敏锐嗅觉赚钱，仝先生坚定了委托吴先生操作外汇的念头。

　　2011年5月6日，仝先生与吴先生正式达成委托意向，约定仝先生交付吴先生10000元人民币兑换成美元并委托其操作。

　　吴先生出具了一份账户委托协议，内容为“甲方委托乙方代-理操作外汇保证金账户。起始资金1439美元。现约定到2011年10月31日，交还账户，保底1600美金（壹仟陆佰美元）。”吴先生还在协议上签上了名字和身份证号码。仝先生看过协议，觉得没有问题，当天便去银行将10000元人民币兑换成美元交给了吴先生。

　　人走财无踪

　　投资后的一两个月内，吴先生还时不时打个电话给仝先生，汇报外汇操作的进展，有时说稳中有升，形势大好，有时说略有波动，但不影响收益。见吴先生很积极地替自己操作，仝先生放下心来，对此也不再过问，只等着半年后连本带利拿回收益。

　　2011年10月下旬，协议要到期，仝先生拨打吴先生的手机，手机却一直处于关机状态。仝先生觉得有些蹊跷，又拨打了委托理财公司的电话，已经停机。这时仝先生才想起，吴先生说的外汇账户他一直都没有见到过，自己手里除了一份协议书，关于委托理财的任何情况他都不掌握，整件事，怎么看都越来越像一个骗局。

　　仝先生继续拨打吴先生的电话，直到协议期限过了两个多月，吴先生连同委托理财的钱都人间蒸发了，仝先生才彻底明白，自己的发财梦破灭了。今年2月，仝先生一纸委托协议，将吴先生起诉到泉山法院，要求履行协议给付1600美元及银行贷款利息。

　　无效合同吃闷亏

　　由于吴先生下落不明，法院只能通过公告开庭来审理这起案件。泉山法院经审理认为，按照国务院外汇管理部门的规定办理登记，被告吴先生作为个人不具有从业和经营资格，其擅自经营外汇保证金的行为违反了我国外汇管理方面的行政法规。本案原被告之间虽签署了账户委托协议，但原告对于协议所涉外汇保证金账户的真实性、该账户基本信息如户名、账户余额、交易情况、收益情况等均不知情，双方的账户委托协议不具有真实、合法的交易基础。

　　因此，法院认定，原告仝先生与被告吴先生之间的账户委托协议系无效合同。合同法规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告吴先生应返还原告仝先生起始资金1439美元。我国境内禁止外币流通，并不得以外币计价结算，因此被告应返还原告的起始资金人民币10000元计算。最终法院判决被告吴先生返还原告仝先生人民币10000元，驳回原告仝先生的其他诉讼请求。