Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:学者:外汇储备分给民众可行性很低

1楼
zhaowf 发表于:2013/5/4 12:45:00
外汇储备能不能分给民众,这个问题在国内讨论已久,观点分歧严重。中国社科院的研究人士提出,在现行国情下,直接分给民众操作很难,可行性很低。

中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌在最新一期财新《中国改革》月刊撰文称,外汇储备的来源,可以理解为政府征税,然后用征税的钱买来的外币资产。

“虽然外汇储备资产对应着相应的负债,但是货币当局的负债不同于一般商业机构的负债,现实当中货币当局的绝大部分负债都不用还,不是实实在在的负债。”张斌称,货币当局能用来还债的主要是新发行的货币。

他提出,就中国目前情况而言,还有维持汇率稳定的需要,因此把外汇储备全都分了不可行。但是,给定中国3万多亿美元的巨大外汇储备规模,分出一部分不至于影响必要的外汇市场干预。央行更不会面临破产压力。

在现实中,货币当局把外汇分给民众后,由于人民币保持着稳中有升的局面,民众持有外汇的意愿会很低。但从另一个角度看,如果货币当局不再干预外汇市场,人民币可以自由浮动,按照国际经验,中国民众还是有很大的潜力在现有的投资组合中增加外汇资产。

张斌提出,最好的办法是在现行体制下,将一部分外汇储备资产剥离出来,成立主权养老基金。这个基金的收益用于发放老年人的养老金。表面上看,不管发养老金还是发人民币,都绕不过以外币形式的外汇储备投资收益兑换成本币的问题,与一次性把部分外汇储备分给民众的主要区分是,发养老金是涓涓细流,并不必然造成货币当局二次结汇的问题。

“配合汇率体制和资本项目管理改革,这就更不是个问题了。”张斌称。

资深经济学家小一在同期《中国改革》发表文章提出,在中国对国外存在较大正利差,人民币还有一定升值预期,外汇储备对冲成本较高的情况下,任何想使用外汇储备的提议,都要考虑好对相应成本的支付能力。

“如果收益无法覆盖对冲外汇占款的成本,这部分窟窿最终会转移到国家财政身上,增加国家的财政负担。”小一提醒。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.11328 s, 2 queries.