Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
我们是一个成长市场,所以外资在华投资回报高。但我们去投成熟市场,就只能拿平均回报率。外资做证券投资能赚钱,是因为他有丰富的投资经验、良好的风险控制机制;但我们去外面做证券投资,刚开始的时候,可能还得准备交一点学费。这需要一个过程 ]
目前是不是推进人民币资本项目可兑换的好时机,应该慢一点还是快一点?
资本项目开放之后就是“一放了之”吗,外汇管理模式将会发生怎样的转变?
资本项目开放会不会引发大量资金流出,是什么决定了国际资金流向?
在第一个问题上,外汇专家管涛自称属于“第三派”。不久前,他在接受第一财经电视和《第一财经日报》的联合采访时表示,资本项目开放涉及投融资管理体制的改革,应将开放和改革综合考虑,协调推进。
管涛强调,人民币资本项目开放是一个动态、渐进的过程。资本项目开放并不意味着“一放了之”,外汇管制将转向宏观审慎监管。同时,资本项目开放本身并不决定资金流入还是流出,决定资金流向的是经济基本面及投资回报率。
资本项目开放是个“进行时”
第一财经日报:关于人民币资本项目可兑换,当前有两派观点。一派认为目前的时机不好,应该缓行;另一派则认为应该加快推进。你是哪一派?
管涛:对这两派观点我既支持也不完全赞同,我应该是第三派。其实这两派观点有分歧,但并不完全冲突。一派可能是谨慎派,强调改革多一点;另一派则强调开放多一点。但他们都不是绝对地反对开放或改革,实际上是有弥合点的。
我个人认为,中国经济建设一直坚持改革与开放双轮驱动。改革与开放的速度要大概匹配,才能保持经济平稳发展。在很多时候,改革与开放本身就是一体的。央行行长周小川在2013陆家嘴(行情,问诊)论坛上就提出,要结合国内经济金融改革的进展和国内外的环境变化,稳步推进人民币资本项目可兑换进程。我想,作为政府决策部门,在考虑资本项目可兑换问题时,背后的逻辑还是改革、开放一并考虑,不是为了开放而开放,为了改革而改革。
日报:具体到资本项目开放,与之相关的改革应该如何协调推进?
管涛:资本项目开放涉及投融资管理体制的改革,涉及简政放权与投资的便利化。在资本项目开放的问题上,既不能等条件具备了以后再来谈开放问题,也不能条件不具备就贸然开放,操之过急。我们要同时兼顾,改革和开放要结合起来考虑。从这个意义上讲,人民币资本项目可兑换,可能不是一个“完成时”,不是说在哪个时点上就完成了。它是一个“进行时”,在不断地动态调整,根据当时的制度、环境,不断地调整、调节开放的节奏、力度。
日报:目前资本项目开放的程度如何?
管涛:我们对照国际货币基金组织(IMF)对资本项目的归类进行评估后,得出一个基本判断,那就是有百分之七八十的项目是可兑换的。这百分之七八十并不是说完全可兑换,它是不同程度的可兑换,有的项目是完全可兑换,有的项目是基本可兑换,有的项目管制较严、部分可兑换,完全不可兑换的项目非常少。
日报:资本项目可兑换与人民币的国际化是联系在一起的。你怎么看人民币国际化的未来方向?
管涛:我们现在还不敢奢谈什么人民币国际化,我们强调的是不断扩大跨境人民币使用范围,这是一个发展方向。我们不会为了国际化而国际化,跨境人民币业务要和资本项目开放、汇率市场化、利率市场化这些改革配套。