汇通网4月10日讯——长久以来，乌克兰便有地域东、西之分。西部长期游离于乌克兰版图之外，自视为欧洲的一部分；东部则自17世纪并入俄罗斯帝国，一直在俄罗斯的势力范围内。当年，乌克兰也是分东、西先后加入苏联，而之后西部曾强烈要求脱离苏联独立。待到苏联解体、1991年乌克兰独立，东部地区居民又表现出在地缘、历史和情感上很难接受苏联解体的现实。
这次出现乱局的乌克兰东部3州与俄罗斯接壤，尽管居民并非以俄罗斯人为主体，但俄语是主要语言，在人文方面与俄罗斯相近。另外，作为乌克兰的重要工业基地，这一地区与俄罗斯的经济联系也非常密切。
那么，乌克兰失去克里米亚之后会不会再失去东南三州呢？从目前来看可能性不大。
东部三州“吸引力”略逊一筹
从自身因素看，较之克里米亚，东部3州对俄罗斯的“吸引力”略逊一筹。
克里米亚被视作黑海上永不沉没的航母，战略位置特殊，自古是兵家必争之地，俄罗斯黑海舰队长期驻扎于此，俄方绝不会放弃克里米亚。
而东部发生抗议示威的3州更多的优势在于工业基础。顿涅茨克州煤炭钢铁产量居全国之首，而俄罗斯地大物博并不缺资源。卢甘斯克州人口仅40余万人，以机车制造为龙头产业，而哈尔科夫州是乌克兰重工业、文化、教育中心，这听起来貌似对乌克兰更有吸引力一些。
东南三州掌权者与百姓心不齐
乌克兰东部三州中，除部分民众希望入俄，实际掌权者现阶段仍支持乌克兰中央政府，上下并不齐心。
克里米亚居民中俄罗斯人占大多数。不少人出生时或少年时代，克里米亚仍与俄罗斯“在一起”，他们对俄罗斯怀有深厚的感情。因而，在入俄一事上，克里米亚官民一心，而刚上台的乌克兰临时政府则多少显得无力回天。
俄罗斯未在克里米亚之外驻兵
从外部因素看，俄罗斯在乌克兰东部3州没有驻军，调兵遣将不如像克里米亚那样方便。如果俄方真正出兵，正好会被乌克兰及西方坐实“入侵”一说，从而在国际事务中处于被动。
尽管俄方不惧怕与以美国为首的西方对着干，但预计不会为了乌克兰东部3州而冒天下之大不韪。
乌克兰或采取铁腕镇压以保颜面
对于乌克兰中央政府而言，或将采取“铁腕”镇压政策避免东部3州重蹈克里米亚覆辙，否则乌克兰不但自身颜面无存，还将面临领土分崩离析的危险，经济也将承受断臂之痛。
综上所述，东南三州虽然风雨飘摇，但摆脱乌克兰政府控制的可能性不大，就示威者内部而言意见都尚不统一，何谈与乌克兰当局叫板？对乌克兰当局来说，东南三州也丢不起，否则国家颜面何在？