标题：美联储官员:如果再有危机 美联储或实行负利率

　　美联储官员现在看来可能考虑负利率来应对下一场经济大衰退。在2009-2010年的金融危机中，他们拒绝了这一选择。

　　纽约联储主席William Dudley周六向CNBC表示：“在欧洲的一些经验显示，也许我们可以使用负利率，其代价并不像想象的一样高昂。”

　　在金融危机期间，美联储前主席伯南克(Ben Bernanke)曾考虑使用负利率，但最终拒绝了这个想法。

　　Dudley表示：“我们此前决定，即使在经济表现最差、非常远离我们目标时，也不去使用负利率。因为我们担心负利率弊大于利。”

　　伯南克上周对彭博电台表示，他没有实施负利率，因为他“害怕”零利率会对货币市场基金造成负面影响——货币市场基金可能无法收复管理费用，联邦基金市场可能不再运转。

　　但欧洲在过去几年的行动改变了他的主意。在欧洲，欧洲央行、瑞士央行、丹麦央行和瑞典央行都实施了负利率。

　　他说：“我们现在看到，在过去的几年中，负利率已经在一些欧洲国家成功实施。所以我想，在未来美联储也将考虑负利率。”不过，伯南克表示，负利率不会是一个“万能药”，而是额外的支持。

　　事实上，明尼阿波利斯联储主席Narayana Kocherlakota在上月发布的利率路径预测中，预计美联储将实施负利率。

　　Kocherlakota表示，他愿意推动压低利率，推动劳动力市场。他表示，劳动力市场在2014年的强劲表现后陷入停滞。

　　密歇根大学经济学教授Miles Kimball向MarketWatch表示，尽管负利率感觉有些奇怪，但是这个平常的降息没什么两样。他指出，要想让负利率产生大效果，一个国家必须在纸币上降息。

　　举例来说，100美元的纸币存在银行里，过一段时间会变成98美元。而由于这一充满争议的特点，美联储不会是全球第一个大规模尝试负利率的央行。

　　不过，Kimball认为在目前美国生产力增长缓慢的今天，这一方式将带来很多好处。他说：“在负利率下，总需求将不再稀缺。”