Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:比特币有了定价模型?过去四年94%的价格波动有了解释

1楼
123456 发表于:2017/11/12 19:16:00
2017年11月11日16:05 新浪综合

  比特币有了定价模型?过去四年94%的价格波动可由此解释

  来源:华尔街见闻

  摘要:知名分析师Tom Lee认为,比特币的发展类似于社交网络。基于梅特卡夫定律,一个网络的用户数量越多,该网络的价值就越高。如果将比特币的用户数量的平方乘以平均交易价格,过去四年中94%的价格波动都能够用该公式来解释。

  不讲供求、不提监管、不关心“硬分叉”,这位华尔街知名分析师为比特币提供了一个全新的估值逻辑。

  据Business Insider,前摩根大通美股策略师、现Fundstrat联合创始人Tom Lee认为,如果建立一个简单的模型,将比特币的用户数量的平方乘以平均交易价格,过去四年中94%的比特币价格波动都能够用这个模型来解释。

  这种定价方式遵循梅特卡夫定律。

  比特币目前的价格高于该模型的预测结果。Tom Lee长期仍然看好比特币,但认为其短期调整风险正在增大。

  什么是梅特卡夫定律?

  事实上,梅特卡夫定律(Metcalfe‘s law)的传统用法并非是给某项资产定价,而是给互联网企业估值。

  梅特卡夫定律由George Gilder在1933年提出。该定律指出,一个网络的价值等于该网络内节点数的平方,并与联网用户数量的平方成正比。也就是说,一个网络的用户数量越多,整个网络和该网络内每台电脑的价值也就越大。

  按照梅特卡夫定律,网络这种东西不会因为有了新的使用者,就会占用掉原先的使用者的资源,相反,新进入的用户越多,网络的效用就会越大。通俗一点说,就是分蛋糕的人越多,蛋糕也就变得越大。

  以电话为例,两部电话之间只有1种连接,五部电话间可以有10种连接,而十二部电话相互间可以有多达66种连接方式。相反,如果世界上只有一部电话,这部电话实际上是没有效用的。

图片点击可在新窗口打开查看(图片来自维基百科)

  网络效应也是如此。如果世界上只有一个人使用社交网络,那么社交网络或许会变成最无聊的地方。而随着用户数量的增长,社交网络带给每个用户的价值也在增多。

  Lee:梅特卡夫定律解释了比特币过去四年94%的价格波动

  据Business Insider,Lee认为,比特币的发展遵循了社交网络的发展规律,即用户参与的越多,比特币的价值就会越高。

  他指出,如果建立一个简单的模型,将比特币的用户数量的平方乘以平均交易价格,过去四年中94%的比特币价格波动都能够用这个模型来解释。

  下图中浅蓝色的线为基于该模型计算出的比特币“理论价格”,深蓝色的为比特币实际价格走势。从图中可以看出,今年年中以来该模型预测准确度明显提升。

图片点击可在新窗口打开查看(上图来自Business Insider)

  Lee对CNBC表示,比特币不可能处于泡沫中,因为实际拥有比特币的人太少了。Lee认为,现在比特币还处于非常早期的阶段:

  我们有一些数据。持有比特币价值超过5000美元的人数仅有约30万。这就好像说2007年时的iPhone是泡沫一样。

  Lee认为,长期看来比特币的技术面趋势仍然是积极的,但短期上行空间有限,且调整风险增大。他预计,到2018年年中,比特币将达到至少6000美元。

  比特币的合理估值逻辑到底是什么?

  关于比特币的合理估值逻辑,业内一直争执不休。

  部分比特币的支持者们认为,比特币与黄金类似,具有避险功能。不少评论人士将比特币称为“数字黄金”,除了供应量有2100万枚的上限,当地缘政治紧张时,比特币价格有时会和黄金一道上涨。

  比特币的反对者则对此激烈抨击,甚至称比特币“一文不值”,是“庞氏骗局”。例如小摩此前指出,整个加密货币市场与欺诈性“金字塔骗局”有点相似。在“金字塔骗局”中,想赚钱的人必须大量发展“下线”才能获得收入,每一层必须比起上一层大,佣金则大部分归入金字塔上层。

  而Lee的观点,可能为这场旷世争论又增添了一个新的思路:比特币的估值逻辑,或许既不像货币,也不像商品,而是更类似于互联网企业。这种颇具颠覆性的论调,是否能获得市场认可呢?

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09473 s, 2 queries.