标题：海西“群闹”丢人，媒体炒作可耻

海西文交所一些投资人由于遭受损失，又有人开始所谓“维权”，打着“还我血汗钱”标语，到相关部门门前聚会，再次制造“群闹”事件。有些媒体也配合发文，大肆炒作。
说话总得讲出个所以然，单纯道德评判无助于讲清道理。
为什么说海西“群闹”丢人？
一，为什么别人没人被“欺骗”，偏偏你被欺骗？起码是投资人自己没在相应投资水平和能力，就胆敢进行风险投资。这不是很丢人？至少是过高估计自己。而其中有些人，就是抱着投机心态，结果是偷鸡不成罢，事后耍赖了。他们事后违背“愿赌服输”这一规则，就是一种赖性，这很光荣吗？
二，如果海西有违法违规行为，应该去找警察，去法院起诉，为什么要搞群闹？群闹，是旧习俗，在现代法制社会，已经值得重新评估了，已经不是什么光彩的事，甚至有违法之嫌。因为国家法律规定，聚会、游行和示威等公共场合群体行为，要报请相关部门。一个国家公民，总想采取不正当手段达到目的，是不是很丢人？

为什么说媒体炒作可耻？ 
媒体恶意炒作，在中国是一个不良风气。在海西事件上，又有媒体在报道中大肆渲染，充满同情和声援，对事件真实情况不做调查，或只调查闹事者一方，就当成事实加以宣传。
实际上，这种看似为民请命的宣传具有极大危害性，无形中助长了不良投资风气。为什么总有些人抱着侥幸心理，为追求暴利不惜冒巨大风险？为什么有些人即使觉得只赚不赔买卖不靠谱，也敢于去尝试？他们觉得有“后盾”在做保障。第一，一旦投资赔钱，想办法通过法律手段挽回损失；二，如果走法律法律程序达不到目的，就制造“群闹”事件，大造社会舆论，制造影响，对相关部门施加压力，而其中一个重要依赖力量就是媒体。他们觉得自己是弱者，媒体会为自己说话。媒体成了他们敢于投机，敢于下豪赌的最重要筹码。
事实也是这样，一旦出现这类群闹事件，媒体必定摆出一副为民请命，为民主持正义的招架，大肆宣传炒作。但实际上，许多媒体目的并不是什么为民请命，而是通过炒作制造轰动事件，吸引大众眼球，提高知名度，提高点击率，或扩大发行量。最终，不过是为了自己利益。媒体也是活雷锋吗？至少我很置疑，至少我不相信。至少过去媒体挂羊头，卖狗肉太多了，已经难于让信任。
所以说，媒体对这类事件推波助澜作用，实际成了助长不合理投资，以及这种群闹事件重要黑手。如果媒体不助长这种风气，反会救了许多想投机的人，使这些人无所依赖，放弃投机机会。
此外，群闹，是不是涉嫌违法，还是另说着的事，媒体如果鼓励群闹，那性质就有点严重了。还是考虑清楚。
媒体不要对这类事件推波助澜，大肆炒作，进行恶意夸大，小心被起诉，告你个恶意煽动惑众之罪。建议人大出台相关法规，严惩这类打着公平正义，为民请命的黑心媒体。