Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:钱币玩久了,真的会走好运!

1楼
cjiyou 发表于:2024/1/17 17:34:00

钱币交流圈 2024-01-17 17:30

小编自认为是个谨慎的人,从来不相信天上掉馅饼的事情,入行以来除了常规的打眼吃药,那些拍卖公司的天价骗局一次都没骗到过我。


有多大能力办多大事,实力不匹配梦想的时候,妄想一夜暴富的无疑于空谈,所以就算是彩票我都不买。


不过收藏这一行,只要“苦媳妇熬成婆”了,坚持下来,还真的有很多一不留神就撞大运的事情......


钱币最大的优势,就是门槛低,说白了就算亏钱也不会一次就让人倾家荡产,省一省,都能玩得起。


哪怕一个月工资只有几千块钱,少抽几包好烟、少下几顿馆子,换手机、电脑不刻意追求顶配,能用就行,余下的钱收藏一些钱币绰绰有余。

面对海量的钱币,五铢、开元、宋屌、明清小平钱,多跑跑线下,多逛逛各大网络市场,几块钱一枚随便买,前几天我还在闲鱼碰到按斤卖清钱的。说到底就一句话:机会很多!

不像瓷器、玉器那样,被坑一次几年都回不过神,钱币的容错率极高,只要多玩多跑,总有那么一次能走个“狗屎运”。

同治通宝背“八卦”宫钱

以前铲地皮的时候,碰到一位老供销社的师傅,他手上有庆元通宝折三背“四、五、六”一套,是一位客商送给他的。当时我按市场价伸出一个“八”的手势,意思是800元,谁知道他看成了80元,甚至还觉得贵,非要60元就卖给我,我哭笑不得的把三枚钱币收入囊中,后来卖了2000多元。如今这一套甚至已经上万了。

还有些人直接是命运女神眷顾,我认识一位天津的藏友,他跟人打麻将的时候,谈起了自己的爱好,谁知几位阿姨越听越感兴趣,麻将都不打了,当即翻出家里的老箱老柜,把一堆乱七八糟的铜钱拿出来给藏友看。在一众垃圾清钱中,竟有一枚传世的同治通宝背“八卦”宫钱,藏友乐呵呵的不到100元就把所有钱币都收下了,如今这枚宫钱价值2万以上。

还有诸如开筒子开出极品的、跑船找到银锭的、甚至老房拆迁拆出来一箱子银元的,玩钱币的人只要平时多注意些,撞到大运只是时间问题。


当然,在外面听到的故事,半真半假,也不用太过当真。但毋庸置疑的是,收藏界有个攧扑不破的真理:只要有人不懂,就有机会捡漏。

真行家碰到半吊子,那就是“碾压”,你说开元通宝不值钱?但人家就能认出“元宝寄郭大字”这种名誉版,在你手上只能卖5块,在别人手上却能卖1500。

有人网上看了几篇文章,就觉得半两钱肯定不值钱,大多数都是几块钱都难卖的汉半两,资深高手却能通过断代技术,识别出战国大半两,价值上万!(小编自己半两断代也是半吊子,原因就是玩得少)

宝浙局正字乾隆通宝

更别说一窍不通,根本不会区分版别的人,那是数不胜数。大多数人被炒作吸引过来,一枚乾隆通宝,要么就被骗子公司洗脑,觉得值个几十万,然后被骗怕了,又觉得乾隆通宝根本不值钱,网上都是炒作骗人的。


这些人根本不会区分钱局、直径、字体的差别,什么方头通、角头通、山底隆、正字隆、小平钱大样钱、宝泉宝源宝浙宝陕等等,他们只认识“乾隆通宝”这四个字,其他的都是一团迷糊。

还有人分不清品相的区别,凭什么我的乾元重宝只能卖20元,人家一样的品种就能卖2000元,太离谱了吧?再仔细一看,自己的钱币一上手,漏裂补翘全都有,字口软包浆差,再看人家的,字口如刀罐装美锈,全品无瑕疵,这就是天壤之别。

所以,断代漏、版别漏、品相漏、坑口漏等等,实力高上一分,机会多上十分!


有些人自己区分不了,只能购买盒子币图个保险,却不知道还有人专门挑那些分版错误的盒子币买,然后找评级公司赔付,薅大公司的羊毛,你说牛不牛?

有些人觉得微拍、群拍都是托,闲鱼上假货贩子一批批的出现,越玩越胆小。也有人利用搜集信息的能力,在各大平台总能找到“漏网之鱼”,成功一次抵得上别人大半年的努力,因为搞收藏的不全是“人精”,还有更多的“混子”。

有人玩了10年,还徘徊在千元档次的品种里面,再也出不来,有人只玩了三年就已经开始经营数十上百万的生意,这就是认知的差别。

收藏钱币有个让人痴迷不已的特性,那就是无论身份多么的渺小,却能通过自己的努力以及悟性的差别,完成“逆袭之路”,这是其他已经“固化”的行业比拟不了的。当你想不明白一些泉友为何如此痴迷钱币,好像着了魔一般,那就深入进去,等真正体会到那种乐趣之后,你也会乐此不疲!

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.