原创 琛胖 鲸探数字藏品 2024-04-29 21:47
昨天晚上，“周鸿祎迈巴赫990万拍出”话题登顶微博热搜榜第一。
我在网上大概了解了一下，这是一台周总使用了9年的迈巴赫汽车，从相关车圈的正常估价来看，市场价值在80-100万人民币区间。
这台价值80-100万人民币价值的二手汽车，最终以990万人民币成交，周总算是把汽车圈流量玩明白了。
看到这里，一些鲸探收藏家可能就会问，胖子，车圈的事情，你文章标题怎么东拉西扯到了数字藏品赋能和价值关系上？
因为周鸿祎给予了这台二手迈巴赫汽车进行了赋能，其中之一是三年内，中拍人每年可以和周总吃一次饭。除此之外，这场高流量的拍卖活动本身也是赋能，这对中拍人而言属于“花钱买流量”。
在这辆被赋能的二手迈巴赫汽车990万成交后，买家如果再次去出售这台二手迈巴赫汽车，因为已经没有了额外“赋能”，所以价格会回归到正常的市场价。
再回归到文章主题上：数字藏品赋能和数字藏品价值的关系。
迈巴赫汽车最起码是一台可以行驶在路上的超豪华汽车，能够满足出行/商务需求。
而一枚鲸探数字藏品，放在社会层面看，在行业被污名化的大背景下，圈外人士一看就是“传销诈骗”。而圈内人士，比如说中某传数字藏品平台一些极端的志愿者群体，它们看待所有鲸探数字藏品均为“一文不值”。再放到鲸探收藏家“云朵有点甜”的视角，在她眼里，除了老敦煌外的一切鲸探数字藏品都是垃圾，并且她会把这种观点不断的事无巨细传播。
再回忆起2022年，当年数藏圈“很乱”，我们有一位叫“余dac”的群友，他在当年同时玩了上百个不同的数字藏品平台，最让他印象深刻的莫过于“持有某某数字藏品，享受嫩模/美女全国空降赋能”。
我以一个收藏家视角，把我自己对数字藏品赋能和价值的看法总结一下：（不全面，尽可能的表述）
1、1000个发行方，如果有10个发行方对藏品“赋能”，收藏家群体就会产生明显的“对比”，会去因为赋能追捧相关的藏品。如果1000个发行方有900个发行方都对藏品“赋能”，收藏家群体则会产生“审美疲劳”。产生一种“全都有赋能”=“全部没赋能”心里感觉。
2、著名鲸探收藏家小米粥曾在按摩后说过一句名言：“加钟一停，感情归零”。根据小米粥的按摩感悟，我总结出因为赋能而产生溢价、热度的数字藏品，同样也会面临“赋能一停，藏品归零”的情况。（备注：此处归零不是指藏品一文不值，仅是一个表述词汇）
3、过于强调“藏品赋能才有价值”，会忽视掉藏品本身。会造成藏品长什么样子、叫什么名字都无所谓，如果只基于赋能是什么、玩法是什么为出发点去购买藏品，在这种模式下，数字藏品是什么已经不重要，换成一张“白纸”，给予相关赋能，一样的可以产生类似的“价值”。这对数字藏品发展是负面的。
4、不同时期、不同数藏大环境下的赋能，得到的市场反馈完全截然不同。刘嘉玲2013年在天安门前拍一张照片，被公知恨国党群体牵头全网辱骂诋毁，放在如今是一件非常难以想象的事情。同理，万达集团2022年来鲸探发行数字藏品，并且结合数字藏品给予线下的文旅赋能权益，被当年的鲸探用户7*24小时辱骂到头也不回从鲸探跑调。放在如今来看，也是一件难以想象的事情。
5、从鲸探平台本身到各个发行方，推动藏品权益、赋能这是一件非常好的事情。但也要防止出现一味的强调“赋能”、“玩法”，而培养用户产生“只看玩法和赋能，忽视藏品本身”这样的怪圈中去。在赋能玩法权益和藏品时间，寻找一个平衡点。我最不希望看到的是未来某个藏品如果没有赋能或者没有玩法，就完全“无人问津”卖不动。当用户只关注赋能玩法，发行方们朝着这个方向“卷”下去，最后也会面临“卷无可卷”或“赋能一停，藏品归零”等窘况。
6、鲸探收藏家群体，从自己的喜欢出发，应该彼此尊重和善待，有些藏家收藏自己喜欢的藏品，不管藏品有没有赋能，有些藏家则不看藏品长什么样子、叫什么名字，只看赋能或者玩法而去购买。都彼此尊重，不要产生互相贬低诋毁。
最后是两篇2022年数藏圈的第三方公众号文章，感兴趣的鲸探新人收藏家可以阅读。