标题：下一个“树拍易购”？远离该类披着文交所“外衣”的艺术品拍卖平台

近期，某省级文交所旗下“文某通”板块发布了《关于宣发规范用语及风险提示的公告》，引发了市场的广泛关注。该公告强调，“文某通无任何金融投资属性”，并严格禁止使用“投资”、“理财”、“增值”、“高回报”等具有金融属性的术语，对违反者将实施暂停交易、永久封号等处罚措施。同时，公告声明“用户因参与交易产生的任何问题与文某通无关”，试图借此明确自身责任界限，规避潜在风险关联。

然而，通过对主流网络平台的监测与深入调查发现，目前仍存在大量关于“文某通”的夸大收益宣传内容。进一步核查其实际运作机制后，发现“文某通”的商业模式与其公开宣称的“无任何金融投资属性”存在显著差异，其核心运作逻辑与此前已暴雷的“树拍易购”及被警方依法查处的“宝阁”等传销资金盘高度相似，存在明显的违法违规风险。

据“文某通”的某市级代-理透露，该平台的核心运营规则对投资者存在明显的“绑定效应”。投资者购买商品后，需在次日转售商品以获取5%的溢价部分，但需扣除3%的寄售手续费、1%的积分兑换成本，实际仅能获得1%的“收益”。若投资者希望退出项目，必须完成最后两单商品的兑现流程，这一规则实质上强制投资者持续参与交易。而若想维持“盈利”，则需不断注入新资金购买商品，形成“以新补旧”的资金循环，这一模式与传销资金盘“强制参与、依赖新资”的核心特征完全相符。

近年来，多地已查处多起与“文某通”模式高度雷同的传销资金盘案件，这些案件的最终结局均以平台崩盘、投资者血本无归、组织者被追究刑事责任告终。

以“宝阁”APP为例，该平台以“艺术品竞拍转卖”为幌子，设置“购买字画文玩→次日溢价4%转售”的模式，投资者仅能获得1.5%的收益，剩余2.5%逐级上交平台及代-理。该平台商品仅在封闭会员体系内循环交易，价格随会员数量增长虚高，无实际流通价值。截至案发“宝阁”平台发展下线会员22级，涉及会员账户10万余个，交易金额达44亿元，平台非法获利2000万余元。2024年8月至11月，荣县警方抓获吕某、董某等10名犯罪嫌疑人，该诈骗团伙被依法捣毁。“树拍易购”则以“数字经济”为噱头，虚构“政府合作”“国有持股”等资质，以“年化收益365%”为诱饵，通过直播“洗脑”、伪造红头文件等手段吸引投资。其本质是“新资付旧息”的庞氏骗局，无任何实际业务支撑，97%的资金流向境外。最终平台因新增资金不足崩盘，导致全国数万投资者损失惨重，核心组织者被采取刑事强制措施。

此外，“买卖通”APP传销案以“购物返积分”为幌子，宣称“花100元购物得300元积分”，实际要求投资者通过购买商品获得加入资格，并以发展人员数量作为计酬依据，被司法机关认定为传销，多名组织者被追究刑事责任。郑州文交所“文创通”案采用“层级代-理+强制复购+价格操控”模式，与“文某通”运作逻辑高度一致，最终引发大规模投资者维权，平台已停止运营，投资者损失无法挽回。

上述案例充分表明，“文某通”所采用的“艺术品拍卖+层级代-理+高收益承诺+强制复购”模式，是传销资金盘的典型包装形式。此类模式缺乏可持续性，一旦新用户增长放缓、资金链断裂，必将导致平台崩盘，投资者将面临“血本无归”的结局。

为防范投资者陷入“文某通”类传销资金盘陷阱，结合其模式特征与同类案例教训，特提出以下警示建议：

警惕“政策概念包装”，核实主体资质与业务真实性：此类平台常以“数字经济”“文化资产”“文交所合作”等政策热点为噱头，掩盖传销本质。投资者需核查平台运营主体资质，确认是否具备真实的艺术品交易资质与国企背景；验证商品流通性，警惕“仅在平台内循环交易、无外部市场定价”的道具化商品；拒绝“口头承诺”，要求平台出具业务真实性证明。

拒绝“保本高收益”承诺，理性评估风险收益匹配度：根据当前我国实体经济平均回报率（约5%-8%）及金融市场合理收益水平，年化收益超过10%的项目已具备较高风险，而“文某通”宣称的月化30%（年化360%）收益，完全违背经济规律与风险收益匹配原则，本质是吸引投资者入局的虚假诱饵。投资者需坚决拒绝“保本”“高回报”“稳赚不赔”等宣传，避免因贪心陷入骗局。

留存交易证据，建立主动维权意识：若已参与“文某通”类平台，需立即采取以下措施防范风险：留存完整证据，包括交易记录、转账凭证、平台宣传截图、代-理沟通记录等；密切关注平台动态，若出现“限制提现”、“强制发货”、“价格异常波动”等情况，立即停止投入资金；发现平台疑似违法违规时，第一时间向市场监管部门（12315）、公安机关经侦部门或地方金融监管机构举报，通过法律途径维护自身权益。

“文某通”并非其宣称的“无金融投资属性”的艺术品交易平台，而是披着“文交所”外衣、以“高收益”为诱饵、以“层级代-理+强制复购”为核心的传销资金盘。投资者需认清其违法本质，远离此类陷阱，避免财产损失。