文物，是我们国家的重要文化资源。文物管理部门对文物经营的商家进行一个准入把关是应该的。但是，脱离了中国文物经营的现实情况。这样的规定，把古玩城，地摊，个体网店，以及大大小小的古玩交易会排除在外了。
这样的规定，是闭门造车的行政乱作为的行为。我们知道，行政许可的设定，要符合国家的《中华人民共和国行政许可法》。这一个文物许可证的规定，就与国家的行政许可法相违背。 比如，《行政许可法》第五条规定，“设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。”这个文物许可证的设立，显然就有歧视性。 我们来看看办理文物经营许可证的条件吧。 1，企业主体要求：需先注册公司（个体户或个人不可申请），经营范围包含“文物销售”，这是基本资质。 2，资金要求：公司注册资金需实缴200万元，并提供银行验资报告，证明资金到位。
专业人员要求：必须聘用5名中级文博专家（需博物馆退休证明或专业资质），并签订劳动合同。 3，场地要求：固定经营场地（约100平方米），配备监控、保险柜等安全设施，并提供场地证明。 基本上各地的办理条件就是这么个要求。那么，个体户已经排除在外了。这就是歧视。再一个，全国各地的古玩城，古玩交易会，无证的地摊买卖，以及网络上大大小小的古玩商店。这些已经长期存在的古玩经营业态，没有一个符合文物经营的条件。 这样的文物经营行政许可，是不是脱离了现实生活？是不是违背了行政许可法中的“公开公平公正”原则？
笔者为什么要建议取消文物经营许可证制度，不仅仅是因为上述原因。就文物经营许可证办理的规定，就要质疑几个问题。
第一，文物经营许可，看似加强文物市场管理，实则设置不平等的经营门槛。200万的注册资金，就将一大批现有的古玩经营商户排除在外了。 再一个，就是有这些钱和必备的场地。那么，要求具备五个与经营不相关的中级文博专家参与经营，就更是匪夷所思了。是明确保护让这些人从事第二职业吗？文博专家哪一个不是在体制内领取国家工资的？ 第三，什么是文物？文物在国家没有正式确认之前，到底是不是文物？文物与古董的区别是什么？这些古董曾经经营的风生水起，一股脑确定为文物，那么，这些古玩城是不是必须取缔？一种特殊商品经营的许可，这样的特殊商品，一定是贵重的、商品性质是确定的。不确定的古董，为什么不能够经营？事后鉴定的古董，成为文物，为什么要进行事后打击？
笔者认为，文物经营许可证要取消。不要人为设置经营门槛。让古董文化市场繁荣起来。让文化消费市场活起来。这才是当务之急的大事儿！