昨天又有一个广西的币商被连夜带走。
我发现很多币商出事，办公室被带走的不多，饭局上被带走的倒是很多。
很多时候，吃着饭，手机就响了，接下来整桌人都开始帮你出谋划策。
“先认，态度好一点。”
“别顶，顶了更麻烦。”
“这种事就是走个流程，配合一下就出来了。”
你以为他们比你懂，其实大多数人心里也都没谱。
币商被带走的案件，最需要的一个建议，往往不是转账，不是证据，不是找关系。
是你一定不要还没搞清楚案子到底是什么，就先把自己给认进去。
很多人觉得认了，就能取保，配合了，就有好结果。
可问题是，你得搞清楚，你认的到底是事实，还是别人早就已经替你写好的剧本。
这两件事，可不是一回事。
币商类案件，最麻烦的地方就在这里，它天然就有解释空间。
你做的是OTC，别人可以说你是非法金融。
你持续做，别人可以说你是非法经营。
你接了问题资金，别人可以说你在帮助转移。
你和上游有长期联系。别人就可能开始往“明知”上靠。
看见没有？同样一摊事实，换一种讲法，味道就全变了。
这才是很多币商真正该去想的东西。
不是你有没有做过交易，而是别人准备把你的交易，定性成什么。
还有人天真地以为，法律问题就是法律问题。
我可以很确定的告诉你，至少在很多币商案件里，不全是。
有些案子一开始盯上的，就不是事实到底有多清楚，而是这个口袋还能不能再装一点东西。
这话有些人看了会不舒服，但你在这个行业混久了，应该比谁都明白，很多事情本来就不干净。
正因为不干净，所以模糊。
正因为模糊，所以好做文章。
正因为好做文章，所以你一慌，就特别容易成为那个主动把口袋撑大的人。
而且，很多币商出事之后，非常容易心虚。
因为很多人自己也知道，这一行在灰区里跑得太久了，平时赚钱的时候，觉得这叫行业惯例。
真被带走了，脑子里就只剩一个念头，我是不是本来就有问题？
明明只是撮合，说着说着，变成组织安排。
明明只是投资店铺，说着说着，变成组织领导经营。
明明不知道上游到底干什么，说着说着，变成“虽然不确定，但我感觉可能不正常”。
很多人就是这么把自己送进去的。
不是有罪的证据链有多强，而是他自己太着急，先把别人本来还要花力气证明的东西，自己说成了一个完整故事。
一定要分清楚，认事实，和认性质，不是一回事。
认做过交易，不等于认自己构成某个罪。
认赚过差价，不等于认自己就是非法经营。
认接触过异常资金，不等于认自己主观明知整个链条的性质。
这中间差的，不是文字游戏，是边界，而边界，在刑事案件里，有时候就是你的刑期。
虽然口供是可以改，但是你会发现，每一次改口供，都像在拔钉子。钉子可以拔，但墙上的洞，你补不上去。
所以，在币商的刑事案件里，一定要懂得区分。
你可以不强势，但你至少知道，什么是客观发生的，什么是推定出来的，什么是自己知道的，什么是别人想让你承认你知道的。
不乱顶，不乱认，交易就是交易。角色就是角色。获利就是获利。
哪一层属于自己，就说哪一层。
要时刻搞清楚，做过的事情，证据还要一层层的看，说过的话，一旦成了笔录，后面就会一直跟着你。
刑事案件不是饭桌文化。
不是你低头快一点，事情就会轻一点。
有时候，你低头低得太快，只会让别人更省力。
所以，币商被按，到底该不该认？
如果你说的“认”，是把所有模糊地带全部吞下，把所有放大解释全部接住，拿一句“态度好”换一个自己都不确定会不会来的结果。
那我劝你别这么认。
如果你说的“认”，是把客观事实讲清楚，把自己的角色讲清楚，把知道和不知道分开，把参与到哪一步和没参与到哪一步分开，把属于你的那部分认下来，把不属于你的那部分坚决切出去。
那你得尽快认。
所以，币商被按之后，先想清楚
你是在认一个大事化小，小事化了的结果，还是在准备亲自把自己送进去。
✦本文作者✦
张苏杭数字经济法律事务部 主任律师硕士研究生学历
邮箱:zshlaywer@gmail.com微信:zhanglv-2026
擅长领域:虚拟货币刑案辩护、虚拟货币财产纠纷解决、虚拟货币投资与合规、虚拟货币资产找回、两卡申诉等
声明本文内容仅为提供信息之目的，不应视为广告、招揽或法律意见。阅读或传播本文内容不以建立律师－委托人关系为目的，订阅我们的文章也不构成律师－委托人关系。本文所包含的信息仅是作为一般性信息提供，本所不对本文做日常性维护、修改或更新，故可能未反映最新的法律发展。读者应就自身案件获得相关法域内执业律师的法律意见。本所明确不承担因基于对本文任何形式的使用（包括作为或不作为）而产生的任何责任、损失或损害。如需转载或引用本文的任何内容，请注明来源。本文全部图片来源于网络，如有侵权请联系删除。