共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：黑猫投诉创新高，谁在杀死鲸探？只剩一条活路，就看敢不敢走！

1楼

5201314 发表于：2026/10/8 9:44:00

潮水退去之后，搁浅的不只是鲸鱼，还有无数人曾经信以为真的“精品叙事”。听说国庆假期之后，鲸探要开一场发行方大会。这一消息目前尚未得到官方证实，但圈内已经讨论得有鼻子有眼。笔者并不怀疑这场会可能真的会开，只是怀疑：开了，又能怎样？如今的鲸探，早已不是开几个会、改几条规则就能救活的样子。积弊已久，信用透支，用户也不是傻子。指望再改几个规则、换几轮玩法，就能让大家继续掏钱，本质上不过是一场自娱自乐。要谈怎么救鲸探，得先承认它到底病在哪。01 滞销的本质：不是发得太多，而是“垃圾”也被高价售卖很多人把鲸探的滞销归因于滥发。这只说对了一半。真正的问题在于：商城里的大量藏品，本身并不具备与售价相匹配的价值。它们本应在发行之日就归零，却被平台包装成“精品”高价售出。等用户付完钱，才发现藏品同质化严重、唯一性缺失、没有资金承接，所谓共识，一戳就破。先看文物板块。鲸探的文物类藏品，与文物实体之间往往并没有多少真实关联。后期上架的都是二次创作——同一件文物，可以二创一次、两次，乃至无数次；可以在鲸探发，也可以换个平台继续发。同一题材被反复开发、跨平台重复发行，稀缺性从何谈起？从理论上讲，这类藏品并不具备真正的收藏价值。事实也摆在眼前：不少文物题材在鲸探发了一遍又一遍。这种情况下，若还指望用户反复接盘，需要反思的恐怕就不只是用户了。更何况，就算真有人愿意一直买，钱也总有花完的一天。再看个创板块。市面上的大量个创，走的是工业流水线的路子，更像是批量生产的商品，而不是独一无二的收藏品。但官方依然坚持为每一件藏品定出高价。一边是藏品供给的近乎无限，一边是用户资金的客观有限，这对矛盾从发售那一刻起就已注定。用户即买即被稀释，行情又怎么可能涨得起来？02 规则越多，凉得越快这些年，鲸探一直试图通过修改规则来拉动行情。但这些人为设计出来的规则，并不是真正的生态建设，更像是换着花样的炒作与收割：一套规则收割完一轮，再换下一套规则，继续收割下一轮。问题是，用户真的傻吗？就算是再迟钝的人，被收割多次之后也会学聪明。当“改规则”本身成了一种周期性动作，它换来的就不再是信任，而是警惕。规则越加越多，信心却越来越少，这就是当下的现实。03 发行方大会，为什么更像一个笑话回到开头那场传闻中的大会。不妨想一想：坐在会场里的发行方，本身是不是问题的制造者之一？不用猜也知道会上会出现什么样的建议——呼吁调整分成比例、争取更多资源倾斜。说到底，大多是在为自己的利益说话，而不是站在平台长期健康的立场上说话。最直接的一个反问是：藏品已经卖不动了，就算把分成比例让到100%，又有什么意义？召集一批制造问题的人开会，指望他们解决问题，这本身就透着荒诞。一场各方逐利的会议，开出的药方大概率连标都治不了。04 真正的出路：大破大立，把定价权还给市场鲸探若还想活，就不能再小修小补，而必须立即大破大立。第一，不要再试图把每一件藏品都包装成精品。精品从来不是官方定义的，而是市场用钱投票选出来的。定义精品的权利，必须交还给市场。机构发行方与个人创作者，理应站在同一个竞技场上竞争——背景靠不靠谱、作品硬不硬，都由市场说了算。第二，要允许大部分藏品“发行即归零”。这听起来残酷，却是市场出清的必经一步。当大量平庸藏品自然归零，有限的资金才会向少数真正优质的资产集中，催生出让人看得见的涨幅；而真实的财富效应，又会吸引资金回流，带动整个市场回暖——这才是良性循环。市场从不说谎：当绝大多数资产黯淡无光，资金自然会向极少数真正的价值汇聚。而当下的循环恰恰相反：所有藏品发售都在吸纳资金，无限发售导致资金承接不住，继而崩盘，最后只留给用户一种“又被骗了”的感受。这个循环不打破，任何会议和规则，都不过是给漏水的船刷漆。第三，彻底放弃黑箱式规则。成熟市场的规则，应当是最少的、透明的、公正的：规则越少越好，而不是越多越好；越透明越好，而不是越黑箱越好。所有价值都应由市场发现、由市场定义，而不是由官方钦定，更不是由榜单引导。黑猫投诉等平台上，关于鲸探的投诉仍在不断出现；公开信息里，二级市场持续下跌、发行端降价降量，也已是有目共睹的事实。如果鲸探继续在错误的道路上小修小补，等来的只会是三件事：用户流失，市场抛弃，监管关注。到那时，要付出的代价，就不只是滞销了。病人还在台上，药方不能再是安慰剂。留给鲸探的时间，真的不多了。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]