标题：[原创]（吞寸木）对南京电子盘战略配售的质疑及废止
战略配售由南京邮票钱币电子盘首创，后被全国电子盘效仿，据说其初衷是为了平衡各方利益，引资进入电子盘。但从实施效果看，并没有达到上述两大目标，电子盘投资者尤其是散户托管者纷纷用脚投票，诟病者众。特别是当南京邮票钱币电子盘“53年无油壹分券”早早开板、使所有参与托管的投资者全部处于亏损状态以后，网上要求公开战略配售清单、停止剥夺散户托管者利益的呼声日益强烈。对于战略配售过程中是否存在利益输送、是否存在老鼠仓的质疑之声不断。由于战略配售打破了电子盘原有的平衡，损害了广大中小散户投资者的利益，存在利益输送和重重黑幕，必须尽快废除。
战略配售这一托管上市新政是在去年“528”大跌以后由南京邮票钱币电子盘首创，其主要做法是在原来申购配售的基础上，托管者还必须拿出入库数量的20%～30%的筹码用于战略配售。例如托管1000个筹码，假定鉴定通过率为60%，申购配售25%，战略配售为30%，托管者的自有持仓仅有270个筹码。有些庄家和平台沆瀣一气，对散户托管者进行恶意淘汰，使鉴定通过率极低，甚至出现低于30%的情况。原来某一品种托管立马会在现货市场产生的轰动效应已不复存在，甚至出现很多投资者不愿托管的现象。
托管的通过率已经很低，平台还要从入库数量中剥夺很大一部分给战略投资者，使中小散户托管者的利益严重受损，因而遭到了投资者的普遍反对。
如果战略配售的筹码用于引进战略投资者，使电子盘除庄家外还有战略投资者参与运作，这对电子盘也许是一件大好事，对投资者也许是一个大利好，因为电子盘的引资是第一大事，没有资金的参与，电子盘品种价格的上涨是不可能的。因此，从这一意义上说，托管者拿出一部分筹码用于战略配售明知吃了大亏也心甘情愿。 但在实际的操作中，战略配售不是配售给除庄家外的战略投资者，而是将绝大部分的战略配售数量直接给庄家，让庄家直接参与剥夺中小散户托管者的利益。这种带血的筹码养肥了庄家，进一步摊低了庄家的持仓成本，从而很多庄家都会采用拉高出货套现、再到现货市场收货托管的方式，以不断获取低廉的筹码。
从中我们可以看出，战略配售对散户的利益是侵吞，是剥夺，对庄家的利益是输送，是保护。如果一个市场只保护庄家的利益，而将散户投资者的利益于不顾，这样的市场不会有很好的前途。实施这一托管新政后的实践已经宣告了战略配售对电子盘行情的发展不仅没有起到推动作用，相反，由于投资者托管的积极性被严重挫伤，以及对平台管理者的失望，使很多投资者纷纷逃离电子盘。在一个只有资金流出没有流入的市场，下跌是无法避免的结果，而在一个下跌的市场中，庄家市值的缩水也是无法避免的，所谓“城门失火，殃及池鱼”。在投资市场，虽然庄家与散户是天敌，但同时庄家和散户又是唇齿相依，缺一不可，在一个散户不赚钱的市场，庄家也不可能赚大钱。前年“918”和去年“528”前的两次电子盘大行情已经证明，只有让散户赚钱，庄家才会赚大钱；而如今的中南和南京电子盘，以及处于跌跌不休中的电子盘，散户亏钱，庄家亏的钱更多，君不见南京的三大庄之一徐军做庄的品种近来一直领跌吗?从南京的狂跌中投资者可以看到，这次跌幅最大的是三大庄控盘的品种，而无庄或弱庄品种则跌幅相对较少。这一现象必须引起平台管理层的重视，这是对管理层将战略配售资源一味输送给庄家的做法敲响了警钟。
战略配售存在腐败和黑幕交易的质疑声不断，这种质疑绝不是空穴来风，试想，南京电子盘的53年无油壹分券以一元的低价进行战略配售，就是以其较低价4.49元的价格开板，战略配售这一块产生的利润据说有9 800多万元，这近一亿的利润就是贩毒也赚不了那么多。暴利与腐败是一对孪生兄弟，在暴利的驱使下，必然有人会利令智昏，铤而走险。邮票钱币电子盘并非一方净土，早先就有很多参与托管的大小庄家和一部分了解南京和中南电子盘内幕的投资者一直在说中南和南京太黑。太黑的潜台词就是腐败，而且这种腐败已到了索要的程度，如果是投资者主动奉送的，相信不会使用“太黑”这个词。因此，包括战略配售在内的一切暗箱操作均会产生腐败，国家有关部门应该对这种腐败进行彻查。
既然战略配售无法起到引进大资金的作用，又遭到投资者如此强烈的反对，因此笔者建议，废除战略配售，停止对中小散户托管者的剥夺。在停止战略配售后，应该将投资人的申购比例提高至30%，以保证线上投资人在申购过程中得到更多的利益。同时，对藏品严格按入库标准鉴定，禁止鉴定过程中的恶意淘汰行为，将鉴定通过率恢复至90%左右。这样，如果投资者托管1 000个筹码，按30%的申购比例，托管者的自有持仓数量将达到630个左右。相信托管者对此也能接受。
作为南京电子盘最早的投资者之一，笔者非常怀念前年“918”大行情以前南京的托管，当时90%左右的入库率和15%的申购比例引来了无数的托管者，也成就了一波大行情。
托管作为邮票钱币电子盘运作的重要一环，对电子盘行情的发展至关重要，管理层必须审时度势，在保护庄家利益的同时，更要保护中小散户托管者的利益。因为这一环节不仅涉及投资者的利益，更涉及平台的形象，托管过程中出现的种种乱象必然引起投资者的不满和厌恶，进而会逃离电子盘。
[原创]（吞寸木）对南京电子盘战略配售的质疑及废止
战略配售由南京邮票钱币电子盘首创，后被全国电子盘效仿，据说其初衷是为了平衡各方利益，引资进入电子盘。但从实施效果看，并没有达到上述两大目标，电子盘投资者尤其是散户托管者纷纷用脚投票，诟病者众。特别是当南京邮票钱币电子盘“53年无油壹分券”早早开板、使所有参与托管的投资者全部处于亏损状态以后，网上要求公开战略配售清单、停止剥夺散户托管者利益的呼声日益强烈。对于战略配售过程中是否存在利益输送、是否存在老鼠仓的质疑之声不断。由于战略配售打破了电子盘原有的平衡，损害了广大中小散户投资者的利益，存在利益输送和重重黑幕，必须尽快废除。
战略配售这一托管上市新政是在去年“528”大跌以后由南京邮票钱币电子盘首创，其主要做法是在原来申购配售的基础上，托管者还必须拿出入库数量的20%～30%的筹码用于战略配售。例如托管1000个筹码，假定鉴定通过率为60%，申购配售25%，战略配售为30%，托管者的自有持仓仅有270个筹码。有些庄家和平台沆瀣一气，对散户托管者进行恶意淘汰，使鉴定通过率极低，甚至出现低于30%的情况。原来某一品种托管立马会在现货市场产生的轰动效应已不复存在，甚至出现很多投资者不愿托管的现象。
托管的通过率已经很低，平台还要从入库数量中剥夺很大一部分给战略投资者，使中小散户托管者的利益严重受损，因而遭到了投资者的普遍反对。
如果战略配售的筹码用于引进战略投资者，使电子盘除庄家外还有战略投资者参与运作，这对电子盘也许是一件大好事，对投资者也许是一个大利好，因为电子盘的引资是第一大事，没有资金的参与，电子盘品种价格的上涨是不可能的。因此，从这一意义上说，托管者拿出一部分筹码用于战略配售明知吃了大亏也心甘情愿。 但在实际的操作中，战略配售不是配售给除庄家外的战略投资者，而是将绝大部分的战略配售数量直接给庄家，让庄家直接参与剥夺中小散户托管者的利益。这种带血的筹码养肥了庄家，进一步摊低了庄家的持仓成本，从而很多庄家都会采用拉高出货套现、再到现货市场收货托管的方式，以不断获取低廉的筹码。
从中我们可以看出，战略配售对散户的利益是侵吞，是剥夺，对庄家的利益是输送，是保护。如果一个市场只保护庄家的利益，而将散户投资者的利益于不顾，这样的市场不会有很好的前途。实施这一托管新政后的实践已经宣告了战略配售对电子盘行情的发展不仅没有起到推动作用，相反，由于投资者托管的积极性被严重挫伤，以及对平台管理者的失望，使很多投资者纷纷逃离电子盘。在一个只有资金流出没有流入的市场，下跌是无法避免的结果，而在一个下跌的市场中，庄家市值的缩水也是无法避免的，所谓“城门失火，殃及池鱼”。在投资市场，虽然庄家与散户是天敌，但同时庄家和散户又是唇齿相依，缺一不可，在一个散户不赚钱的市场，庄家也不可能赚大钱。前年“918”和去年“528”前的两次电子盘大行情已经证明，只有让散户赚钱，庄家才会赚大钱；而如今的中南和南京电子盘，以及处于跌跌不休中的电子盘，散户亏钱，庄家亏的钱更多，君不见南京的三大庄之一徐军做庄的品种近来一直领跌吗?从南京的狂跌中投资者可以看到，这次跌幅最大的是三大庄控盘的品种，而无庄或弱庄品种则跌幅相对较少。这一现象必须引起平台管理层的重视，这是对管理层将战略配售资源一味输送给庄家的做法敲响了警钟。
战略配售存在腐败和黑幕交易的质疑声不断，这种质疑绝不是空穴来风，试想，南京电子盘的53年无油壹分券以一元的低价进行战略配售，就是以其较低价4.49元的价格开板，战略配售这一块产生的利润据说有9 800多万元，这近一亿的利润就是贩毒也赚不了那么多。暴利与腐败是一对孪生兄弟，在暴利的驱使下，必然有人会利令智昏，铤而走险。邮票钱币电子盘并非一方净土，早先就有很多参与托管的大小庄家和一部分了解南京和中南电子盘内幕的投资者一直在说中南和南京太黑。太黑的潜台词就是腐败，而且这种腐败已到了索要的程度，如果是投资者主动奉送的，相信不会使用“太黑”这个词。因此，包括战略配售在内的一切暗箱操作均会产生腐败，国家有关部门应该对这种腐败进行彻查。
既然战略配售无法起到引进大资金的作用，又遭到投资者如此强烈的反对，因此笔者建议，废除战略配售，停止对中小散户托管者的剥夺。在停止战略配售后，应该将投资人的申购比例提高至30%，以保证线上投资人在申购过程中得到更多的利益。同时，对藏品严格按入库标准鉴定，禁止鉴定过程中的恶意淘汰行为，将鉴定通过率恢复至90%左右。这样，如果投资者托管1 000个筹码，按30%的申购比例，托管者的自有持仓数量将达到630个左右。相信托管者对此也能接受。
作为南京电子盘最早的投资者之一，笔者非常怀念前年“918”大行情以前南京的托管，当时90%左右的入库率和15%的申购比例引来了无数的托管者，也成就了一波大行情。
托管作为邮票钱币电子盘运作的重要一环，对电子盘行情的发展至关重要，管理层必须审时度势，在保护庄家利益的同时，更要保护中小散户托管者的利益。因为这一环节不仅涉及投资者的利益，更涉及平台的形象，托管过程中出现的种种乱象必然引起投资者的不满和厌恶，进而会逃离电子盘。[原创]（吞寸木）对南京电子盘战略配售的质疑及废止
战略配售由南京邮票钱币电子盘首创，后被全国电子盘效仿，据说其初衷是为了平衡各方利益，引资进入电子盘。但从实施效果看，并没有达到上述两大目标，电子盘投资者尤其是散户托管者纷纷用脚投票，诟病者众。特别是当南京邮票钱币电子盘“53年无油壹分券”早早开板、使所有参与托管的投资者全部处于亏损状态以后，网上要求公开战略配售清单、停止剥夺散户托管者利益的呼声日益强烈。对于战略配售过程中是否存在利益输送、是否存在老鼠仓的质疑之声不断。由于战略配售打破了电子盘原有的平衡，损害了广大中小散户投资者的利益，存在利益输送和重重黑幕，必须尽快废除。
战略配售这一托管上市新政是在去年“528”大跌以后由南京邮票钱币电子盘首创，其主要做法是在原来申购配售的基础上，托管者还必须拿出入库数量的20%～30%的筹码用于战略配售。例如托管1000个筹码，假定鉴定通过率为60%，申购配售25%，战略配售为30%，托管者的自有持仓仅有270个筹码。有些庄家和平台沆瀣一气，对散户托管者进行恶意淘汰，使鉴定通过率极低，甚至出现低于30%的情况。原来某一品种托管立马会在现货市场产生的轰动效应已不复存在，甚至出现很多投资者不愿托管的现象。
托管的通过率已经很低，平台还要从入库数量中剥夺很大一部分给战略投资者，使中小散户托管者的利益严重受损，因而遭到了投资者的普遍反对。
如果战略配售的筹码用于引进战略投资者，使电子盘除庄家外还有战略投资者参与运作，这对电子盘也许是一件大好事，对投资者也许是一个大利好，因为电子盘的引资是第一大事，没有资金的参与，电子盘品种价格的上涨是不可能的。因此，从这一意义上说，托管者拿出一部分筹码用于战略配售明知吃了大亏也心甘情愿。 但在实际的操作中，战略配售不是配售给除庄家外的战略投资者，而是将绝大部分的战略配售数量直接给庄家，让庄家直接参与剥夺中小散户托管者的利益。这种带血的筹码养肥了庄家，进一步摊低了庄家的持仓成本，从而很多庄家都会采用拉高出货套现、再到现货市场收货托管的方式，以不断获取低廉的筹码。
从中我们可以看出，战略配售对散户的利益是侵吞，是剥夺，对庄家的利益是输送，是保护。如果一个市场只保护庄家的利益，而将散户投资者的利益于不顾，这样的市场不会有很好的前途。实施这一托管新政后的实践已经宣告了战略配售对电子盘行情的发展不仅没有起到推动作用，相反，由于投资者托管的积极性被严重挫伤，以及对平台管理者的失望，使很多投资者纷纷逃离电子盘。在一个只有资金流出没有流入的市场，下跌是无法避免的结果，而在一个下跌的市场中，庄家市值的缩水也是无法避免的，所谓“城门失火，殃及池鱼”。在投资市场，虽然庄家与散户是天敌，但同时庄家和散户又是唇齿相依，缺一不可，在一个散户不赚钱的市场，庄家也不可能赚大钱。前年“918”和去年“528”前的两次电子盘大行情已经证明，只有让散户赚钱，庄家才会赚大钱；而如今的中南和南京电子盘，以及处于跌跌不休中的电子盘，散户亏钱，庄家亏的钱更多，君不见南京的三大庄之一徐军做庄的品种近来一直领跌吗?从南京的狂跌中投资者可以看到，这次跌幅最大的是三大庄控盘的品种，而无庄或弱庄品种则跌幅相对较少。这一现象必须引起平台管理层的重视，这是对管理层将战略配售资源一味输送给庄家的做法敲响了警钟。
战略配售存在腐败和黑幕交易的质疑声不断，这种质疑绝不是空穴来风，试想，南京电子盘的53年无油壹分券以一元的低价进行战略配售，就是以其较低价4.49元的价格开板，战略配售这一块产生的利润据说有9 800多万元，这近一亿的利润就是贩毒也赚不了那么多。暴利与腐败是一对孪生兄弟，在暴利的驱使下，必然有人会利令智昏，铤而走险。邮票钱币电子盘并非一方净土，早先就有很多参与托管的大小庄家和一部分了解南京和中南电子盘内幕的投资者一直在说中南和南京太黑。太黑的潜台词就是腐败，而且这种腐败已到了索要的程度，如果是投资者主动奉送的，相信不会使用“太黑”这个词。因此，包括战略配售在内的一切暗箱操作均会产生腐败，国家有关部门应该对这种腐败进行彻查。
既然战略配售无法起到引进大资金的作用，又遭到投资者如此强烈的反对，因此笔者建议，废除战略配售，停止对中小散户托管者的剥夺。在停止战略配售后，应该将投资人的申购比例提高至30%，以保证线上投资人在申购过程中得到更多的利益。同时，对藏品严格按入库标准鉴定，禁止鉴定过程中的恶意淘汰行为，将鉴定通过率恢复至90%左右。这样，如果投资者托管1 000个筹码，按30%的申购比例，托管者的自有持仓数量将达到630个左右。相信托管者对此也能接受。
作为南京电子盘最早的投资者之一，笔者非常怀念前年“918”大行情以前南京的托管，当时90%左右的入库率和15%的申购比例引来了无数的托管者，也成就了一波大行情。
托管作为邮票钱币电子盘运作的重要一环，对电子盘行情的发展至关重要，管理层必须审时度势，在保护庄家利益的同时，更要保护中小散户托管者的利益。因为这一环节不仅涉及投资者的利益，更涉及平台的形象，托管过程中出现的种种乱象必然引起投资者的不满和厌恶，进而会逃离电子盘。