标题：邮币卡电子盘“退市”风：缺失的流通盘去哪儿了？

        早在2017年以前，个别交易所也启动过退市制度，对于一些交易不活跃的藏品进行下架。而在今年，自清理整顿之后，越来越多的交易所开始启动退市制度。多数在交易所官网发布中心公告，责令交易会员提货，但是对于后期会如何鲜少有交易所做出过承诺。对于这种强制性的要求，投资者也是束手无策。

        九州邮币卡算是对于个票退市频出的交易所了，仅是2017年1月就有4只藏品启动退市，从其交易盘面来看，多数藏品处于停牌之中，且成交量低迷。如今交易所众多，各交易所之间竞争激烈，多数交易所也在走下坡路。目前清理整顿“回头看”工作持续，交易所都在做出改变应对此次审查，在监管日益严峻的情况下，退市可能是交易所营造盘面活跃度、逃避审查风险的一种手段。

        记得在2月份的时候老木写过一篇关于邮币卡交易所发布中心公告强制“提货退市”的文章，对于交易所不顾投资者利益的此种行为也做过解读。一些交易所尚能启动预案，也承诺个票在退市后半年进行再托管上市，然而多数交易所都是“只退市”，并不做过多解释。投资者问得多了，给出的理由无非是“活跃度太低，流通盘小于25%-30%就启动退市制度”。交易所可以根据行业发展或是政策审查伺机出台政策，却不顾投资者利益。诸位身处全国各大交易所，由于牵涉到自身利益，最好及时留意交易所官网公告，如果涉及到自身，也好及时处理。对流通不活跃的票就启动退市，可是多数投资者都是以高价位买进后套牢，交易所却按照当前市价进行退市提货，这些所谓的藏品到了投资者手中更是一堆废纸。

        如今，越来越多的交易所启动退市制度，将盘面活跃度低的藏品下架。而这些藏品前期也是活跃过并且对于综指起到实质性帮助的，等到高位出货后俨然成了“弃妇”，遭遇被被下架的命运。有一点老木觉得奇怪，如今交易所盘面都是垃圾票丛生，动辄都是几十万、上百万的流通量，然而交易所却以流通量不足25%或者30%为由强制退市，那么是谁提走了如此大的货呢？对于散户来说，这些票不具备收藏价值，提货到手中就是一堆儿废纸，鲜少有人提货进行收藏。那么流通盘缺失的70%-75%的藏品都去了哪里？

        我们大胆猜测，一家退市重新再换所上票是不是最佳途径？同一种藏品可以反复挂牌操作。是不是有人刻意提了“死水盘”的票换所重新上票？在某家交易所进行大批量提货，然后重新换所上票，这倒是赚翻了倒手的钱。如果果真如此，那么“退市提货”又会成为监管的灰色地带。目前，很多交易所都有重复的票，如果启动退市制度，我们不得不去怀疑这些退市的票都去了哪里。毕竟剩余25%、流通盘不活跃的时候交易所才启动退市，然而究竟是交易所为了剔除“死票”找到的说辞，还是果真是流通盘不足，这也只有交易所自身知晓。作为投资者，我们无法看到后台的流通量，也无法知道真实的流通量。老木觉得，清理整顿真的需要再彻底一些，最好能够给我们呈现出最真实的文交所状态。投资者不再胆战心惊，邮市才有未来。