标题：游走在生死边缘的文化品--钱邮

农业革命是为了革掉旧有的生产方式,提升旧有的生产力,把社会向前推,这个过程花了不短的时间;工业革命是历史的重演,还是为了革掉旧有的生产方式,提升旧有的生产力,只不过这次推倒的是农业革命的遗留,社会总在被科学技术推动着前行,互联网的出现,算是对上一个时代的更新,让各种更替都变得那么迅速,大鱼吃小鱼的时代观点被快鱼吃慢鱼的理论所代替,这就是科技力量。但这所有的更新速度都是阶梯的增长，而移动互联网的到来，让社会的节奏成指数的裂变，我们睡在床上都在担心第二天我们是否还会看见熟悉的饭店，熟悉的门店，熟悉的商城，熟悉的生活方式以及熟悉的人。如果说前些年可以归纳成一句话“这个世界唯一不变的就是在变的话”，而今天我想说的是“这个世界唯一能成功的可能就是撑住别死”。

世界第一枚邮票的诞生至今近200年的历史了，邮币卡的行业也算从那个时候就开始萌芽，随着信息化技术的发展，通过信件传递信息的方式逐渐淡出历史舞台，邮票更多成了收藏的标的，然而类似的各种纪念性钱币，卡片慢慢以收藏品的形式出现在我们的生活中，毕竟经济基础决定上层建筑，在老百姓还在为温饱而四处奔波的时候，收藏品也只是有钱的人的专利。收藏即使在今天也都有点“高大上”的头衔。除了收藏迷以外，普通老百姓更多的以功能性来看待这些封藏很多年的藏品，所以，这些藏品也就很难让普通老百姓走进收藏，长期的文化生活的需求也就只能靠看书看报，唱歌跳舞来满足，可以说极度匮乏的文化产业无法满足老百姓日益增长的精神文化需求。互联网技术载着沉睡的邮币卡浮出水面，形成了互联网+文化+金融的雏形，而新的形势没有长成，就面临夭折的危险。究其原因这是监管的失控，这是运营的失效，这是行业遇到了发展过程中的正常危机。一场关于交易模式的讨论横在了行业的干系人面前。t+0、t+1还是t+5。我原以为这不应该是行业生存的核心要素，然而现实却把他们推到了风口浪尖。我总觉的在一个新的商业模式下一定要讲清楚各方利益获取的方式及相互之间获取的利益方式是否有冲突，当各方获取利益的方式不同，而获取利益的渠道又不冲突的情况下，只要大家都做好自己应该做的工作，就都能维持这个模式的长期稳定的情况下，我认为这个模式就一定会成功。我今天不想去探讨各种资金盘、期货、股票的商业模式，我只想说邮币卡的商业模式是一个抽血的模式，而各方的利益获取是通过利益的再分配来完成（除文交所靠稳定的交易手续费及挂牌托管费外），不能保证各方获利方式是互补的情况下，这个行业的危机迟早都会发生，所以早点遇上危机或许对我们邮币卡行业本身的健康发展更有意义，所以，我依然对这个行业的未来充满信心。

还是说说交易模式吧，因为已经熟悉t+0交易模式，让所有的参与者都认为这是这个行业的最适合的模式。然而游戏过程的失控，以及缺乏过程的制约机制导致出现了大家都不想看到的结果，当然也必然引起监管层的重视，保护更多人的利益不受到侵害，这也是公仆们的责任所在，所以丑陋的结果最后被归罪于现有的交易模式，是误伤也好，是公正客观的也好，但我们一定要相信，这是一个从长远利益，从大多数利益者的角度出发的思考。只是在排查造成这些惨痛结果的原因时，还不够全面，还不够深入，还不够完美。任何一件事都有两面性，正面和负面同时存在，只是我们决策出台应该顺民意，顺大势，如果有更多人提出+0的模式比较有说服力，t+5的交易模式相对不科学的情况下，我们的决策机构就应该去思考，到底是什么导致了这个行业出现这些严重的伤害，只有找到真正的原因，并提出有效的政策导向，才能确保普遍的投资者的权益得到更好的保护，才能确保满足老百姓日益增长的精神文化需求，才能保证2020的小康生活的真实质量。所以，我再次表达我的观点，我们的决策应该围绕怎么保证资金的有效循环，怎么保证这些平台能满足投资者文化需求及投资需求，怎么保证企业能从这个平台融资服务于实体企业，同时保证利润的回流和投资者的分红，确保这整个行业的参与者都能从中得到自己利益，并长期确保这种模式的稳定性。而不是着眼于对现有的交易模式t+0进行否定。

顺带提提南方吧，在福利特，中南文交所相继提出停盘整顿的之后，南方昨天也发布了公告，于6月20日正式停盘。当玩家一看到这个消息的时候，就无限的放大他的负面性，也缺乏理性的去思考其中的各种可能。对于几大所的相继停盘，我想说几点我的看法：

第一、任何一个平台要接受清联办验收检查的首要条件就是停盘，不停盘怎检查？先有福利特、中南和南方、南京还远吗，所以我希望南京宣布也停盘的时候，你们都能学会去分析这个局势。

第二，停盘和关停应该说没有任何关联，停盘是为了接受验收，同时也是对系统的更新。

第三，停盘接受检查是迟早要来的，你不也正在焦急等到验收的结果吗？不进入验收环节，哪来的验收结果，越早验收越好，总的给一个判定结果是不？

第四、为什么要选择周二停盘，为什么周一不停盘呢？这也算是按照正规流程来操作，如果你觉得这是一个噩耗，给你远离的机会。如果你觉得只是一个接受验收路上的正常流程点，你可以有属于你自己的选择。

第五、明天到底卖不卖呢？实话，并不是每一个人都能明白我的意思，也不是每一个人会按照我的意思去操作，即使我说了我的买卖观点，你依然会我行我素，不是吗？所以，如果真的大家都能看淡这个停盘，都无视，那结果自然理想。如果有人要偷袭，那必然会踩踏，我也希望你幸免。

最后，我想说的是，如果t+0这次被保留，留给我们的问题依然是解决参与者的盈利模式，这才是核心。当然，既然大多数都认为当前的模式是你所接受的，我到倒也希望大家能通过正确的渠道表达你们的合理化建议，一起努力，让更多的人关注到行业的存在，关注到你们的心声，让更多人来研究这个行业，让更多人来为这个行业贡献智慧，不枉你交出去的巨额学费，祝大家在接下来的日子收获满满。也为那些奔走相告，为t+0交易模式争取机会的参与者们，无论最后的结果是怎样，至少你们对推动这个行业的发展贡献巨大的力量，我坚信这个行业会依然选择一种更健康的方式存在，行业的历史会留下你们印迹，出好心办好事，别好心办坏事，用正确有效的方法去引导行业的前行。