标题：吞寸木：“630”真是邮票钱币电子盘清理整顿的大限吗?

  随着6月30日的日益临近，不论电子盘的投资者还是有关媒体，对“630”这一时间节点越来越敏感，也越来越关心。本月21日，笔者接受了《中国财经报》记者的电话采访，笔者就邮票钱币电子盘6月30日清理整顿大限谈了自己的看法。在将近半个小时的电话采访中，笔者详细阐述了对本次清理整顿“回头看”工作的看法，并明确表示“630”并非是本轮邮票钱币电子盘清理整顿的大限。所据理由主要有以下几点：

  一   “630”仅是整顿计划中的一个时间节点   而清理整顿的工作节拍却未能跟上

  6月30日之前完成本轮清理整顿回头看工作，这是用半年时间完成这一工作的一个时间节点。但从清理整顿的实际工作进度来看，并没有完成按照这一时间节点制定的各个阶段的工作任务。如细分工作计划中要求在5月30日之前完成对合规和违规交易所的甄别，也即俗称的完成交易所黑名单的上报工作。结果迟至今日，尚有少数省市仍未上报黑名单。至于其他方面与清理整顿有关的工作，也均未能按部就班，从而使清理整顿的工作节拍未能跟上“630”这一时间节点，清理整顿时间的延后已成板上钉钉。

  二   由于投资者上京表达诉求 “630”前难以实现对电子盘清理整顿的原有工作目标

  造成清理整顿时间延后的主要原因是清理整顿监管层的官僚主义作风：一方面他们对电子盘清理整顿工作的复杂性预见不足，不进行深入的调查研究，在没有任何征询投资者意见或召开听证会的情况下，强推T+5，导致很多投资者上京表达诉求；另一方面，面对投资者连续数日上访，他们开始时无动于衷，监管层领导拒绝与上访者接触，后来虽有接触，但仍顽固坚持其T+5的立场。投资者上京表达诉求，也在客观上干扰了清理整顿的工作计划，使“630”前完成电子盘清理整顿工作的目标难以实现。投资者和监管层纠缠于电子盘的交易模式，造成大量的清理整顿工作无法按时完成。

  三   网上征询意见的工作仍在进行之中   收集、整理以及政策的制定尚需时日

  监管层面对投资者连日的集体上访的压力，不得不采取抚慰投资者的一些措施，其中北京市金融局和江苏省金融局分别先后在自已的官网上向广大投资者征询意见，邮币卡的著名媒体《邮币资讯》也于6月21日转载了《关于增设“北京市清理整顿各类交易场所回头看”网上建议征集电子邮件渠道的说明》一文。这些正在进行中的网上意见的证询需要时间；对这些意见的分类、甄别、整理也需要时间；而根据投资者意见对电子盘交易政策的调整和制定更需要时间。因此，“630”前完成电子盘的清理整顿几乎是不可能的。

  四  “630”前只有极少数电子盘完成交易模式的上报和审核   而大部分电子盘交易模式的审核尚需时日

  如果说，完成电子盘清理整顿的标志是交易模式的确定，（事实上，交易模式并非是清理整顿的重点，清理整顿监管层应该有更重要的工作要做。）那么在“630”之前，只有极少数电子盘能够完成交易模式的上报和审核，如南京和江苏邮票钱币电子盘，估计在“630”大限之前能够将交易模式确定下来，而绝大多数电子盘交易模式的审核尚需时日。

  五   “630”大限不限  电子盘投资者的“煎熬”仍将继续

  目前已停业的电子盘不在少数，还在运行的电子盘，投资者也是战战兢兢，艰难度日，用“煎熬”两字来形容电子盘管理层和投资者一点也不为过。

  因此，绝大部分投资者都翘首盼望“630”大限快点到来，因为只有政策落地，整顿结束，电子盘才会不受政策的干扰，才会孕育行情。现在，“630”大限不限，电子盘投资者对政策的疑虑仍将继续。只要交易模式及相关政策不落地，电子盘投资者的“煎熬”就永远不会结束。