邮票钱币电子盘交易模式之争自本次清理整顿“回头看”始，至今已呈现白热化，其间不仅造成投资者数千亿元资金的迅速蒸发，更是造成了国家在维稳方面的巨大压力。目前，除上海邮票钱币电子盘等个别电子盘还在运行外，全国所有的电子盘几乎全部停盘，矛盾更加激化，更大的群体性事件大有一触即发之势。
面对现实，监管层必须在交易模式上改弦更张，切实抓住本轮清理整顿的牛鼻子，走交易模式不受限制的邮票钱币电子盘完全放开托管的市场化监管之路。
一 模式仅是工具 绝不是邮票钱币电子盘罪恶的渊薮
目前电子盘存在的主要问题是恶炒毫无投资价值的东西和坑蒙拐骗投资者的不法行为，致使参与电子盘的中小散户投资者造成巨大亏损，因而投诉不断。但在这两大问题中，坑蒙拐骗肯定与交易模式不沾边，而恶炒毫无价值的东西也不是交易模式造成的，参与电子盘投资的人都知道，这是由封闭托管造成的。
一个发行量几百万版（枚）的藏品，在电子盘上弄几万版（枚）上市，然后封闭起来，不再上市托管，这种由庄家高度控盘的东西价格不涨破天去才怪呢。但监管层竟然指鹿为马，将造成电子盘恶炒的屎盆子扣在交易模式身上。
其实交易模式仅是工具，庄家可用，中小散户也可用，其中没有强势一方和弱势一方，而封闭托管只对高度控盘的庄家有利，是电子盘所有罪恶的渊薮。
二 电子盘的清理整顿必须要抓住牛鼻子
邮票钱币电子盘的整顿迟至今日早已超过时限，但所谓整顿的成果投资者能看得到的就是停止了全国几乎所有的电子盘的交易，引发了投资者旷日持久的上京诉求或不知道某一天在哪个城市又突然爆发的群体性诉求，将投资者由整顿初期的期待和拥护逼至绝望和反对。究其原因，是本轮电子盘的清理整顿监管层没有抓住牛鼻子。
本轮清理整顿电子盘的牛鼻子是什么，是完全放开托管，是电子盘的全流通，是从制度上保证如何防范金融风险，是如何保护中小散户投资者的利益，是如何更好地服务于实体经济。但这一切，与电子盘的交易模式有关系吗?
有人说，电子盘改成商城现货协议转让模式就是服务于实体经济。这种理解不仅可笑，而且幼稚。上海邮票钱币电子盘T+5、商城现货协议转让模式造成的高买低卖，让中小散户投资者深恶痛绝，因为这种价格不优先、时间不优先的交易模式更有利于庄家操控价格，是对电子盘公平、公开、公正交易原则的反动，遭到投资者的唾弃不足为怪。
也有人说，电子盘实行T+5可以防范投资风险。前已论及，交易模式仅是工具，作为工具，对于所有投资者都是一视同仁的，即庄家主力可以使用，中小散户也可以使用，因此本身就不存在防范不防范风险之说。
如果硬要将交易模式与风险挂钩的话，T+5对中小散户投资者的风险更大。大家知道，很多散户持有的某一个品种的筹码可能只有几十枚甚至一二枚，实施T+5后，他们没有足够的筹码进行交易。由于T+5只限制卖出而不限制买进，对于没有足够持仓的某一藏品投资者更不敢买进。因为一旦买进，不论是涨还是跌，均要等到5个交易日后才能卖出。庄家和主力还可用持仓高抛低吸，而散户只能眼睁睁地错过高抛低吸的机会。这种由交易模式造成的交易机会不平等，保护的是庄家和大户的利益，必须立即停止。电子盘的T+0才是切实保护散户投资者利益的交易模式。
三 控盘和恶炒是造成中小散户巨额亏损的主要根源
中小散户投资者的巨额亏损是如何造成的?要回答这个问题，首先应回顾一下电子盘的炒作过程。电子盘初期，由于再托管，庄家和主力未能做到完全控盘，因此炒作还没有达到肆无忌惮的程度，电子盘藏品的价格与其价值基本相对应。到了“918”行情前，庄家不断提高的控盘度加强了其对价格的话语权，出现了对价格的第一次疯狂拉升。但尽管如此，由于高价藏品的再托管还在进行，庄家和主力还存畏惧之心，拉升的价格还不是很高。因此，第一次行情回落后，散户投资者的亏损不是很大。但在“528”前的第二次大行情期间，除了价格上涨特别离谱的少数几个藏品实行有限的再托管以外，绝大多数的藏品都停止了再托管，这就保证了庄家和主力大户对藏品的绝对控盘度，为实施肆无忌惮的疯狂拉升提供了保障。南京电子盘的天价藏品三轮虎大版、青海湖片和杭州湾片就是由封闭托管造成的。“528”暴跌以后，绝大多数散户投资者血本无归。
四 不要再在交易模式上做无谓的监管和争执
T+几的交易模式之争旷日持久，让监管层与投资者的对立情绪呈现白热化态势。笔者认为，实行现有电子盘交易模式T+0，并不放大电子盘的投资风险，相反，对于散户投资者来说，是一个更为公平公正的交易模式。
对于监管层来说，将交易模式作为监管的重点实无必要，也不可能在监管上取得想要的成果。建议索性停止这种对交易模式无谓的监管和争执，将其交给地方政府决定，甚至将权力下放给电子盘，让电子盘管理层自己决定交易模式。对于电子盘来说，T+5和商城现货协议转让模式确实是一条不归路，这一点，在T+5消息传出后电子盘价格一泻千里已经得到充分证明。因此，在目前情况下，走市场化监管之路不失为化解监管矛盾、走出监管误区、摆脱监管僵局的有效途径。
五 完全放开托管的市场化之路才是邮票钱币电子盘的监管之路
放开托管对于电子盘价值回归、遏制恶炒有奇效，即使以前实施的有限放开托管，在规避价格风险方面还是起到了一定的作用。因此，建议监管层采用完全放开托管的市场化手段，加强对邮票钱币电子盘的监管，让市场决定电子盘的交易模式。
1 规范化的最终目标是市场化
建立社会主义市场经济体系是我们党一贯追求的目标。因此，用市场化手段来监管电子盘，符合国家政策和市场经济规律。不错，监管的手段是规划化，没有规矩难成方圆。但规范化的最终目标是市场化。建立社会主义市场经济体系涵盖一切领域，作为新兴投资平台的电子盘也不能例外，市场化是资本市场的必由之路，也是邮票钱币电子盘成熟和发展壮大的标志。因此，从某种意义上说，规范化是为市场化服务的，整顿是为了电子盘更好更快地市场化，而市场化就能保证电子盘更好更快地发展。
2 完全放开托管就能实现电子盘的市场化
目前的封闭托管是电子盘没有充分市场化的标志之一，也是庄家和主力得以操纵电子盘价格的主要原因。这一毒瘤一日不清除，电子盘就无法实现真正的市场化，投资价值也不可能回归。
实现电子盘市场化的主要途径就是实行完全的放开托管，真正让藏品的价值决定其价格，以有效规避市场风险，保护中小散户投资者利益。
3 市场化可以有效地降低庄家控盘度和提高炒作成本
相对股市而言，电子盘容量太小，几千万甚至几百万元资金就能控制一个品种，在封闭托管条件下，更易于庄家和主力控盘。完全放开托管以后，庄家的控盘度就会不断降低。如果庄家要提高控盘度，实现其拉升价格战略，势必要投入更多的资金去收集筹码。这样，庄家的炒作成本就会增加。庄家炒作成本的增加意味着散户投资者投资风险的有效释放。完全放开托管能够最终规避投资风险，这正是本轮清理整顿的主要目标，监管层何乐而不为。
4 市场化能实现电子盘邮品价值回归和服务于实体经济
如前所述，市场化能实现电子盘邮品价值的回归，而邮品价值的回归又能有效规避投资风险。完全放开托管对于电子盘来说，既是强化市场化实现藏品价值回归的手段，更是服务于实体经济的渠道。因为只有实现电子盘完全的放开托管，才能实现电子盘和传统邮市价格的联动。
邮票和钱币的发行机构分别是国家邮政局和中国人民银行，体现的是国家的意志，具有国家的象征意义，而且邮票和钱币本身具有物质形态。因此，邮票、钱币的投资和收藏在传统邮市就是实体经济。邮票钱币电子盘的价格如果能与传统邮市实现联动，并在不断的联动中实现价格的提升和价值的回归，就能与实体经济挂钩，实现服务于实体经济的目标。