【杂谈】【邮友投稿】
原创 HAG 大咕的集邮世界
2024年08月23日 12:05 江苏 1人听过
引言
邮票市场的下行、集邮环境的恶化，表面看似是市场行为，背后则是中国邮政作为国家邮票发行部门的公信力缺失。今天，我们来看看HAG邮友怎么说。
中国邮票的公信力在哪里？
邮票作为有价凭证的一种，其价值事实上完全依赖于发行部门在社会上的公信力。只有当发行部门以自己足够的信用向购买者担保“我印的每套邮票，发行量、发售渠道和售价是公开透明的；只要拿着我发行的邮票，在任何时候都可以不受阻碍地抵付邮资”之时，邮票才能达到它应有的价值。
很可惜，中国邮政并未注重自己的公信力建设，反倒一遍一遍地在集邮市场上上演“明修栈道，暗度陈仓”的戏码，大喊“狼来了”，企图以此吓唬集邮者，让其乖乖交上真金白银。待到钱袋充盈之时，便再不顾任何信用，以低廉的价格大幅倾销，并通过各种奇怪的“土规定”开始限制邮票的使用范围。
其中最有意思的环节在于每年一度的“狼来了”故事会。最近，2025年邮票预定严控、需要刷脸取票的新闻在各大集邮群中发酵，笔者看了不禁笑掉大牙——又到讲故事哄宝宝的环节了。
不知道各位读者有没有发现一个规律：每年进入邮市歇夏期后，邮政总能搞出点让人眼花缭乱的新名堂。前几年是宣传“减量”、“打假”，去年是“邮票销毁”，今年是“严格预定制度”。有趣的在于，越往后的新名堂越不会发官方宣传稿，反倒只能通过集邮者口耳相传的方式悄悄泄露出来。
时间翻到去年此时，邮政在招标网上发布了“2000吨邮票销毁招标公告”，被各大集邮类自媒体转载，叫好声不绝于耳。一时间，邮市涨声四起，囤票惜售成为那两个月的主题。等到新邮预定结束，众人傻眼了——说好的邮票销毁，迟迟没有下一步动静。销毁了吗？销毁的是空册子还是邮票？一概不知。市场可不是吃素的，既然是糊弄，那就继续跌给你看。2024年上半年邮市的惨状，正是去年“邮票销毁”打出的回旋镖。
转眼间一年过去。2024年6月，中国邮政又适时掏出了一纸文件——《关于严肃邮资票品经销销售纪律的通知》。这个文件更加奇葩，明明已经传遍集邮圈，但就是不能公开发到社交平台上。但凡被邮政发现了这个文件的图片，必然会收到“未经允许转载”的举报。不过，如果真是需要保密的内部文件，又怎会如此泄露？大抵是犹抱琵琶半遮面，欲迎还拒。
文件的开头就更加搞笑了，似乎是个不食人间烟火的大仙偶尔踏入凡间，被民生疾苦所震撼后写出的文字。在此文件发出之后，各地邮政频出昏招，一方面限制大户取票，一方面又开始给2025年邮票预定方式加码。什么“必须现场在监控下取票”、“人脸识别”、“异常客户名单”的说法满天飞，一场大戏又将上演。
不知道有没有人考虑过，取邮票需要人脸识别是否涉嫌超范围收集个人信息？既要身份证、又要人脸识别，如果消息属实，那么未来在邮局完成一次交易的严格程度不亚于坐飞机。在包裹寄递都没有如此要求的情况下，售卖邮票的部门有什么资格要求客户提供如此多的个人特征信息？安全保密工作又如何开展？如果人脸识别被有心之人找到漏洞，那么接下来是不是还要客户提供更多的个人信息？
笔者看过诸多文章，对治理邮票打折的见解都相当高深。不过，目前看来，中国邮政总能出其不意地避开正确答案，对公信力闭口不谈，只试图用“发文”的方式解决问题。一次又一次的吓唬，已使大量集邮者对此免疫。是真呆还是装呆？看看混迹于各大社交平台的邮政舆情监控部门账号，无需多言。
欢迎关注大咕的集邮世界！
大咕，专注于新世代青年集邮发展，不拘泥于传统集邮内容。关注：邮票、明信片、风景戳、机戳、首日封等。
杂谈
49
杂谈 · 目录
上一篇
【杂谈】对于白色平信条的研究不宜按“代数”划分
阅读 377
修改于2024年08月23日