王仁亮——融资与犯罪 鉴于“天地不仁”先生不厌其烦的指责“四达”融资，想借司法之手，整垮“四达”，有点白日做梦状。 大多数民营企业均与“四达”相似，走民间融资之路，此为一大中国特色。 “非法吸收公众存款”罪与“非法集资”罪如何界定？融资款项用于公司主营业务定性为前罪。反之，定性为后罪。后罪最高刑期死刑。 “非法吸收公众存款”罪最高刑期10年，公司法人犯罪刑期减半，最高5年。“德隆”系董事长犯该罪加上“操纵证券交易”罪，数罪并罚，被判7年，现在湖北监狱服刑。“德隆”系共吸纳公众存款500多亿元，300多亿不能收回，全部亏在股市，终于案发。 民间融资，借贷方只要有偿还能力，国家不做任何裁决。失去偿还能力，发生群体上告后，国家再启动司法程序。 2005年1月8日，“四达”在《足球》崩盘，亏损千万元状态下，仍未举手投降。以月息7%，用《足球》以7元一版抵押，借款100万元，渡过危机。 现在的“四达”羽翼丰满，经验丰富，尤其在融资这一块，资金链岂会再断？挑米不急挑糠急，挑糠者眼红挑米人。 实际上，中国政!府从加入世贸组织那天开始，便应废除《刑法》第176条：“非法吸收公众存款”罪。这条罪与世贸原则格格不入，它的受益者为商业银行。而国外商业银行均为私有，我国为国营。为此，美国政!府一直不给予中国以“完全市场经济地位国家”之待遇，是有其道理的，你的法律与经济体制不合格，我怎么给你？美国法律不允许。为此，我正在考虑向王岐山副总理写信，对这一问题作出阐述，因中国政!府很在乎这一待遇。 我从监狱出来半年后，“四达”将50余万元可以不偿还款项，全部偿还给债权人，这种义举除了“四达”公司能做到，还有谁？ 有不少人问我？我怎么不给“四达”网写专稿？所问之人不知隐情.
2005年5月份，“清风”得知我家要为我请律师，他知道我家没有现金，邮票又抵押出去了，立即汇款一万元请律师。过了几天，又汇2000元，叫我老婆去上海看我。大家说：我能做这种忘恩负义之人吗？所以，我的拙文，“清风”网必投。