原创 顾掌生 医邮有掌生
2024年12月27日 08:03 浙江 1人
如果您同意文章观点，请您转发
新发行的纪念特种邮票，一面世便出现打折，在我国早已不是什么新鲜事，邮政于今年6月14日下发的《关于严肃邮资票品经营销售纪律的通知》中，直言不讳地定性为“痼疾顽疾”，完全是深刻的认识、理性的定位，是客观而实事求是的阐述。
图片
导致发行首日邮票便以低于面值的身价出现在邮票市场上的原因，历来众说纷纭。
有人认为是邮票发行量过大所致。持这种观点的人十有八九是邮资票品的经销者，也就是我们常说的邮商。他们的命运与邮票的价格关系密切，涨价才是其发财的不二法门。他们期望邮票的发行量再大幅度减少，减少到极大多数集邮爱好者无法从集邮网点通过正规的途径买到邮票，最终不得不从邮商手中高价获取邮票，实现他们赚钱的目的。
有人认为是邮票管理不善的关系。这一点，邮政在《关于严肃邮资票品经营销售纪律的通知》中毫不讳言地承认。早在2020年已明确强调：“严禁邮资票品‘卖大户”，禁止向单一个人客户大批量销售产品，包括整箱整包整封的邮票（含小型张、小全张、小本票等）及邮资封片、50版及以上连号的整版邮票等。”邮政提出这个严禁，恰恰暴露了确有其事。因此在这个通知中将“检查网点内外勾结‘卖大户’”作为重点检查内容之一。事实上，集邮者、邮商、邮政管理者都心知肚明。据说一些地方邮政部门（特别是内陆地区）按邮票面值的20%~30%供应给大户，而大户则加二三成后在邮市上抛售。这才是邮市上屡禁不止“打折邮票”的来源及症结所在。
邮政鲜明地指出，邮票打折的行为严重扰乱了邮票发行秩序。一是极大危害了邮票作为“国家名片”的声誉；二者严重打击了集邮热情，极大地危害了集邮者权益；三是极大危害了邮政企业利益。
人们往往幼稚地认为，邮票打折只损害了集邮者的利益。广大集邮爱好者花全款买回来的邮票，一到手便跌价，其利益确实受到了损失，但更损害集邮者对集邮事业的满腔热情。但集邮爱好者就个体而言，需求量不大，损失也不会很大，一般都承受得起。
究其本质，新发邮票打折对邮政的损害更大。不妨我们做一道简单的数字计算题。面值一百元的新邮票，某一网点按面值的30%卖给了大户，邮政获得收入30元。大户得到的这些邮票通常存在三种出路。
第一种情况，出售给集邮爱好者。通常以面值的五到六折出售。原本这些集邮者需要以原价从集邮网点购买邮票，结果可以花更低的费用便能获取，何乐而不为呢？由此，邮政损失了70元，其中邮商分得20~30元，而集邮者得40~50元。
第二种情况，邮商用于邮政业务。邮商经销过程中存在着大量的邮政业务。他们就将这些按30%面值得到的邮票用于寄邮购品（或者是挂号信或者是包裹——笔者都遇到过），其结果，需要100元邮费的邮政业务，邮商只花了30元的低价邮票，由此，邮政损失了70元。
第三种情况，邮商将邮票收藏起来。邮商获得大量的邮资票品后，既不出售给集邮者，也不用于邮政业务，而纯粹收藏着。其他的集邮爱好只能从集邮网点购买新邮票，邮商寄邮购品时也是现金支付，这样的话，邮政部门销售给大户的邮品成为格外收益。
三种情况中，第一、二种情况肯定已经发生并将持续存在，而第三种情况基本不可能，除非邮商是傻B。
不管是第一种情况还是第二种情况，邮商不会损失，而邮政却无一例外地遭受损失，就是通知所言的“极大危害了邮政企业利益”。某些集邮网点买大户，以获取局部利益来牺牲邮政整体利益，这样造成邮票打折的结局，不仅是搬起石头砸了自己的脚，更是砸了自己的饭碗。
图片图片
邮政
36
方寸天地
81
邮政 · 目录
上一篇
《篁岭晒秋》，是不是时间出错了，为何时到冬至还晒秋？
阅读 1602