Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:“奇异的首日实寄封”是怎样形成的?

1楼
cjiyou 发表于:2025/2/17 22:09:00


原创 顾掌生 医邮有掌生
 2025年02月17日 08:06 浙江

如果您同意文章观点,请您转发

近来,笔者收集到《药用植物(三)》特种邮票首日实寄封一套2枚,均为中国邮票总公司为配合邮电部于1982年5月20日发行的T.72《药用植物(二)》特种邮票而制作的首日封。首日封分别贴有《药用植物(二)》特种邮票每一图——第三图和第四图——第六图,合计面值分别为20分和100分,均已用当年的纪念邮戳预销(图1、2)。

笔者收集到的首日封是在T.72《药用植物(二)》特种邮票首日封上加贴2023-20《药用植物(三)》特种邮票整套邮票后,于该邮票发行当天(2023年10月11日)寄发到澳门地区,形成《药用植物(三)》的航空首日封(图3、4)。

 

仔细观察2枚实寄封的邮资,发现有些蹊跷。图3封中邮资状况为:《药用植物(三)》全套6.4元,封背面加贴《中国鸟》2枚1.8元、《保护人类共有的家园》0.1元1枚(图5),总资费为8.3元,与澳门地区的航空平邮实寄邮资不符。大陆寄港澳台地区函件航空平邮资费标准是信函重71~80克为8元、重81~90克为8.5元。图4封中邮资状况为:《药用植物(三)》全套6.4元,封背面加贴《中国鸟》1元1枚、《保护人类共有的家园》0.1元1枚(图6),总资费为7.5元,符合澳门地区的重61~70克航空平邮实寄邮资。

同一集邮者制作的首日实寄封,为何会出现一枚邮资相符而另一枚邮资不符的情况呢?应该不是制作者的疏忽所造成的吧?!笔者再认真分析2枚封的邮资情况,发现图3总资费为8.3元,与澳门地区的重81~90克航空平邮资费的8.5元相差0.2元,而该封上原来所贴的《药用植物(二)》特种邮票每一图——第三图邮票合计面值正好是0.2元,笔者推测实寄时将这0.2元邮资也计算在内了,因此变成了邮资相符。如果果真是这样,那另一枚实寄封,制作者也必定考虑《药用植物(二)》特种邮票首日封上原有的邮票资费。经过计算,加上《药用植物(二)》特种邮票第四力——第六图邮票合计资费1元,图4的总邮资为8.5元,正符合大陆寄港澳台地区的重81~90克航空平邮资费标准。至此,笔者的推测得到了验证,否则无法解释同一集邮者、同一时间内制作的实寄封会出现一封邮资符合标准而另一封却不符标准的状况。

两封的邮资的确是符合标准了,但却违反了《国内邮件处理规则》的有关规定。该规则明确指出:“首日封是贴有当天发行的新邮票,并用当地当天日戳或用为纪念新邮票发行而特制的纪念邮戳盖销的信封,可以交邮实寄,予以照发(当地邮局为表明收寄时刻应在信封上另盖普通日戳,但不得盖在邮票上)。如非当地当天交邮实寄,信封上的邮票已由纪念邮戳盖销的,应重新付费,对投入信箱、信筒的,应作欠资邮件处理。”根据此规定,《药用植物(二)》特种邮票首日封上的原有邮资不能作为这次实寄时的资费。之所以造成40多年前已经盖销的邮资重新被计入资费的结局,究其原因可能:一是现今寄信已不很普遍,许多年轻的邮政业务员不熟悉相关业务,误以为原来首日封上的邮资也可以再计资;二是制作者和邮政业务员都认为,反正寄澳门地区就单单一套《药用植物(三)》特种邮票邮资已经足够且属于超资了,根本不用考虑《药用植物(二)》特种邮票原封的邮资。但第二种情况可能性不大,因为制作者如果仅仅为了寄一封澳门地区的首日封而不考虑邮资是否相符,也就不必煞费苦心地再加贴《中国鸟》《保护人类共有的家园》进行补资了。

希望集邮爱好者自觉遵守、维护《国内邮件处理规则》的有关规定,也希望邮政业务员不断提高自身专业水平,避免这样奇异的首日实寄封再面世。

本文发表于《浙江集邮》2024年第9期。





方寸天地
117
邮政
69
方寸天地 · 目录
上一篇
我国邮票设计质量如何,Deepseek怎么说
阅读 1639

喜欢此内容的人还喜欢
JP290《苏州2025世界生肖集邮论坛》首日实寄暨获赠《邮文漫忆》图书
集邮爱好者
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质不看此公众号内容
第21位藏家带来许多北京小地名邮戳欣赏
华山论戳
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质不看此公众号内容
《乙巳年》特种邮票登上语文期末试卷
我看过的号
中国集邮报
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质不看此公众号内容
留言 11

作者已设置关注后才可以留言

真相真的有那么重要吗?
吉林
12小时前

3
就没有怀疑邮戳是假的?邮政窗口工作人员就是再不熟悉业务,也不会让贴有旧票的信封重复使用的,且不管邮资是否相符!
乱舞清秋
广东
12小时前

3
从理论上是不会错的,从实际实践中这个没必要纠结。因为有这样想的人,多半也是丑人多怪事,首先整个封看起来就没有一点美观,从审美角度就不怎么样,然后才来谈谈他本意是不是想违规当邮资意,其实这样首挡也不违规,只是超重才有问题
军军
河北
13小时前

2
现在看来这个作者一点事没有钻牛角尖闲扯淡,现在社会还这样跟不上时代了,要不年轻人不集邮,照这样趴着算盘算让人笑话
PTU
甘肃
10小时前

这个评论作者说话好直接哟!
医邮有掌生
作者
10小时前

1
玩可以随便,但真集邮还需要讲究认真
笑傲
河北
9小时前

1
奇葩!
瓦洛佳
辽宁
13小时前

1
浙江集邮还在坚持办真不简单。辽宁集邮早就停刊了。
角落
黑龙江
13小时前

转发或原创一篇24年大版册同套不同号的文章吧,邮政这么搞谁还订大版
PTU
甘肃
10小时前

1
不订了不就结了。
邮来邮去
江西
6小时前

邮资计算说啥也没用,你要看看邮局在收寄的时候,实寄的邮资是多少,你说少贴邮票的封,实际上是多贴了邮票,因从图片上看,那枚封最多10克,寄澳门航空信只要2元就够了,根本不存在营业员业务不熟的情况。
排行是老幺
四川
6小时前

有没有这种可能:只要有集邮者化高价去买他的目的就达到了
已无更多数据

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10156 s, 2 queries.