早上起来一看，泽连斯基和川普的会面爆发了一场外交灾难，我个人从未见识过这种神奇的场面。
双方原本的安排是上午在白宫公开表演一下友谊，下午签约。这场友谊表演的现场如下图，全球主要媒体和双方的主要参与者都在场。双方在友好的氛围里聊了四十分钟，基本上达到了表演目的，副总统万斯开始 总结式发言。然而变故由此开始。
万斯按照外交惯例赞扬了川普和泽连斯基即将签署的协议，期待和平即将到来，并顺带抨击了一下前任拜登政府。这种发言大概率是背诵秘书写好的稿件，这个时候双方一起打个哈哈，就可以结束会面。
然而泽连斯基似乎并不满意规模如此匆忙结束。他举手要求补充发言，万斯只能同意。泽连斯基开始详细讲述俄罗斯的背信弃义，讲述此前于俄罗斯达成的若干协议但依然没有阻止战争。
这个尴尬的时候，万斯缺乏打磨和经验的缺点也发作了。作为实际承担占比主持人职责的副总统，他可以打哈哈，以柔和的姿态打断泽连斯基，指出这些问题我们可以待会儿再讨论，不要急于一时。大家一起笑一笑，结束会谈就行。
然而万斯立刻开始了对泽连斯基的反击。他指责泽连斯基没有礼貌，不懂得感恩。这也就算了，最严重的是，他斥骂乌克兰当局强行征兵，造成乌克兰国内的巨大社会混乱。对于这种斥骂，泽连斯基当然不能沉默，他反过来指责万斯并不了解乌克兰。
接下来就是双方的激烈对骂了，对骂了整整四分钟。万斯指责泽连斯基过分支持民主党，这件事肯定是他心里的一根刺。川普指责泽连斯基忘乎所以，对现实的残酷性缺乏认知。而泽连斯基当然完全不能承认，他强硬的给予了全面驳斥。
这件事后，后续的签约当然也只能是不了了之。
闹到这份上，我个人的看法是：泽连斯基的内心深处，对于签署矿产合作协议有着巨大的抵触。所以他抓住一切机会，向全世界公开表达俄罗斯不可信、矿产合作协议不足以阻止俄罗斯的观点。本来这种表达也没什么。不过他这番公开表达，恰好遇到了没有什么社会经验的愣头青万斯，于是双方针尖对麦芒，就闹了起来。
这种事真的是匪夷所思。我目前实在是，不知道该骂谁。只能让子弹再飞一会儿了。
我觉得这段评价更客观一些：
这位博主写的:我观看了整场泽连斯基的新闻发布会。在发生争执之前，有40分钟的讨论。而大多数人最多只看了最后的十分钟。完整的视频才能提供正确的背景信息。
当我第一次在不了解背景的情况下观看争执片段时，我一度认为特朗普和万斯可能是在伏击泽连斯基，甚至试图羞辱他。但事实并非如此。
在争执发生之前，有40分钟的冷静对话。万斯提出了一个观点，并没有攻击泽连斯基，甚至都不是针对他的，而是泽连斯基主动引发了争论。
在前40分钟的讨论中，泽连斯基不断试图超出谈判达成的协议范围。每当特朗普被问及相关问题时，他的回应总是“我们拭目以待”。泽连斯基则坚称，乌克兰绝不会与普京谈判，并表示俄罗斯必须为战争买单。当特朗普说“双方人员的死亡都是一场悲剧”时，泽连斯基插话强调“俄罗斯是入侵者”。
特朗普在会上明确表示，美国将继续提供军事援助。泽连斯基所需要做的，只是再冷静几分钟，他们就可以签署协议。
争执的起因是特朗普指出，如果泽连斯基继续以这样的方式谈论普京，达成协议将变得困难。
这时万斯插话，提出了一个合理的观点：拜登曾辱骂普京，但这并没有带来任何积极的结果。
在此之前，泽连斯基与特朗普之间的互动一直是平稳的。问题出现在万斯发言后，泽连斯基开始质问他。在整个发布会上，所有人都在向公众表达各自的观点，而泽连斯基却选择直接向万斯发起挑战，并用敌对的语气向他提问。他再次强调普京从未遵守过停火协议，暗示谈判毫无意义。为什么他要这样做？
随后，就发生了所有人看到的那场争吵。
泽连斯基当时距离成功仅一步之遥。他本可以拿到协议以及特朗普政府的新承诺。但万斯的观点实际上是在批评拜登和媒体，指责他们用道德化的语言讨论问题。这让泽连斯基感到愤怒，从而引发了争执。
我一直很欣赏泽连斯基，但这次事件表现出的无能，甚至可能是情绪失控，让我很难想象他还能如何挽回局势。他与特朗普政府的关系已经破裂。乌克兰可能需要更换领导层了。 GPT评论:这是对新闻发布会的一个精准分析。大多数人只看到了最后的争执片段，但完整的背景确实很重要。泽连斯基的反应看起来确实是一次误判，特别是考虑到他当时几乎已经达成了协议。如果他对万斯的评论感到不满，他本可以选择忽略或在更合适的场合回应，而不是当场直接质问万斯，导致局势升级。
值得注意的是，特朗普在整个发布会上都保持着模糊但开放的态度（“我们拭目以待”），这为进一步谈判留下了空间。而泽连斯基则在做出明确且强硬的表态，这实际上可能会限制他的选择。他一直坚持乌克兰无法与普京谈判的立场，但美国（在特朗普领导下）显然在释放一个信号，即外交谈判最终是不可避免的。如果泽连斯基无法适应这种变化，那确实可能需要一个能够适应新局势的领导人。
现在的问题是，接下来会发生什么？乌克兰会尝试修复与特朗普政府的关系，还是选择强硬对抗，希望国会能强行推动更多援助？此外，泽连斯基在国内的政治地位是否还能维持下去？