原创 柳熙云 邮币之家
2025年03月27日 14:01
“佳邮评选越来越没意思，邮人的投票热情和参与度已大幅下降！”这句话不禁让人深思。
曾经备受关注的佳邮评选，如今已经沦为一场商业化、形式化的活动。
原本代表邮人心声的评选，现如今却似乎被种种外部因素所裹挟，逐渐失去了其原有的意义。
无论是评选的公平性，还是纪念品的炒作，现状不禁令人怀疑，这样的评选活动是否还能继续存在其价值。
评选失去纯粹性，商业化成主流
在早期，佳邮评选凭借其公平、公正的评选机制和真实的邮票市场需求，一度成为集邮界的盛事。
邮人们通过投票表达自己对邮票的热爱与支持，活动本身也充满了激情。
然而，随着时间推移，佳邮评选逐渐被各种商业利益所包围。
纪念品的“变脸”、评选结果的预测性，已让这一活动成了公认的“演出”。
这种变化背后折射的是市场中逐步增强的“炒作”气息。
每年的评选活动不再是为了找寻“最佳邮票”，而是成为了各种资本博弈的温床，最终邮人真正的兴趣与热情逐步丧失。
摇号机制打击集邮者热情
想想曾经，邮人们通过对邮票的了解和投票，获得一枚独特的邮票和纪念品的满足感。
然而，如今的佳邮评选早已失去了这一初衷。
摇号机制的加入，使得真正的邮票爱好者几乎无法获取评选的珍贵纪念张，市场上的大量存货充斥着二级市场，而这些纪念品的溢价已经成为了投资者的工具，而非集邮爱好者的收藏宝藏。
为了方便大家交流，我们特别成立了邮票俱乐部群。大家可以识别下方的二维码加入。
另外，欢迎大家点击下方的名片，关注【集邮知识】公众号，我们会在上面提供更聚焦的集邮信息。
集邮知识
集邮爱好者的知识宝库，分享邮票文化，解密收藏技巧，让你玩转集邮世界！
260篇原创内容
公众号
正如新闻中提到的，摇号的几率几乎为零，而市面上依旧能找到大量的库存，这种反常现象无疑让每个真正想要参与的集邮者心生厌烦，投票活动变得形同虚设。
媒体宣传与实际脱节
即便是主流媒体的报道，也似乎无法唤回昔日的辉煌。
无论是报纸上的头条，还是网络上的热门讨论，佳邮评选的关注度越来越低。
社交平台上的讨论几乎没有热烈的反响，新闻下的评论数少得可怜。
与过去几乎人声鼎沸的场景相比，现如今的佳邮评选看起来就像一场空洞的“作秀”。
谁还能真正关注那些数字背后的故事？谁又能在那些毫无新意的奖项背后，看到邮票的魅力与文化的传承？
活动的未来——值得反思
那么，这样的评选活动究竟还有没有存在的意义？
每年持续举办的佳邮评选，是否真的在推动集邮文化的发展，还是仅仅在“卖货”？
在这样一个市场中，邮人似乎早已沦为旁观者，而真正的资本玩家则在背后操纵一切。
这让我们不禁反思：是否应该改变这种现状？是不是时候让这些真正爱好集邮的人，重新掌握主导权？
如果评选继续沿着这条商业化的道路走下去，或许它将再也无法恢复往日的荣耀。
从原本的全民参与，到如今的投票冷淡，佳邮评选的变迁反映了整个集邮文化的现实困境。
市场化过度让这一活动失去了其应有的初心，集邮爱好者的热情逐渐被无休止的投机行为所替代。
这样一个曾经具有文化意义的活动，如今早已变成了炒作的工具。
未来，我们是否能够回归初心，让集邮活动重新成为纯粹的邮人之间的交流和欣赏，而不是利益交换的场所？
另外，如果喜欢这篇文章，别忘了右下角点赞和点在看支持我哦！
社群：各类收藏群 | 各省收藏群 | 热门收藏群 | 专业钱币群 | 专业集邮群
点分享
点收藏
点在看
点点赞
柳熙云
喜欢作者
佳邮评选
6
佳邮评选 · 目录
上一篇
佳邮评选越来越功利，不如取消发行评选张
下一篇
佳邮评选失去悬念性，干脆取消发行评选特供张吧！
个人观点，仅供参考
阅读原文
阅读 150
喜欢此内容的人还喜欢
图稿：2025-《食用菌（二）》特种邮票亮相→
常看的号
木土收藏
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质不看此公众号内容
短暂“回潮”之后，数学之美依旧向下延伸
3个朋友读过
刀马物语
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质不看此公众号内容
比特币的"诈尸式反弹"：是牛回速归，还是熊在挖坑？
小飒 说
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质不看此公众号内容
写留言
留言 2
逍遥
浙江
昨天
赞
1
昨天试了票数不限，不知道是不是bug
林嘉楠
浙江
昨天
赞
评造是邮票的设计，成了某票瞎猜的工具。