标题：新邮征订出炉，但新邮“破发”是集邮联名卡惹的祸吗？

10月24日下午，邮政召开2026年邮票预订服务工作部署电视电话会议，会后不久，2026年的新邮征订政策就正式出炉。说明邮政本身也早就“憋不住”了，应该就等着会议召开并宣布了。

会后很快就出炉了2026年邮票预订相关政策，说明早就准备好了。就等着这个会议结束之后宣布了。这次，新邮征订的变化很大，其中最大的变化就是把之前的一些政策“一刀切”了，尤其是取消邮联卡，实施“一证一号（手机号）”的策略。

这也从另一个侧面说明，邮总一直以为新邮“破发”的问题在于终端预订环节。估计认为邮联卡的推出就是为造假提供了“温床”？但是，当时推出邮联卡也是为了方便集邮者，也是邮政主推的业务，毕竟让用户时时刻刻拿着身份证也不便捷。这次索性一证一号绑定，貌似可以杜绝单一用户的多预订，也就是防止“大户”搅局。

此外，这次只保留了大小版的延续原有的订户（资格）条件。其他的邮票（品）全部放开，包括套票、邮资封片、首日封等等，邮总是不是也想看看到底市场还剩下多少的铁杆集邮爱好者吧？

这次政策主要集中在几个方面： 一是联名卡全部作废：无法用于预约和取票；二是年票、年册，老的预订资格，全部取消。全面开放预定；三是预定集邮年册成为政策主导：在2026年9月30日之前，都可以预订；四是小版、大版预订政策措施不变；五是增加新邮发行零售量。

那么，问题来了，这样真的可以杜绝新邮“破发”的问题吗？我们观察，尚有一定的难度，除非邮总这次真的再没有“缺口”，或者严格按照市场真正预订的量能来进行配比。

集邮爱好者都是心知肚明的，那就是新邮“破发”的症结是打折预订问题，也就是因为邮政之间的结算价带来的一些地方邮政拿到“配额”，因为存在着极低的结算价，因此敢于打折转订给一些大户。这才是新邮打折的真正症结所在。或者为了完成预定任务，强行摊派，最终成为一些业务员为了完成任务自行“打折”（贴钱）预订（转让）给别人。

试想，如果大家都在终端以正常（原价）的预订价订到的邮票，无论是1套还是10000套，谁愿意打折去售卖？之所以市场有大批量的打折票存在，就是因为有人并不是在终端以原价征订的，因为有折扣，所以才敢于打折抛售，进而带来市场的波动和混乱。

这样做的恶果就是市场一直处于一种极度“病态”的状态，新邮“破发”现象屡禁不止。致使大量的集邮爱好者流失，因为每年预订都是亏损，致使一些人终于选择了放弃。不要说什么单纯地爱好，有的人就是在爱好的基础上，也希望保值，有一定的投资价值，这样的订户其实占据着更大的比例。因为邮市持续低迷，才让这部分用户最终选择了离开，而真正还保持着集邮热情的用户已经遗失的所剩无几了。

集邮爱好者都能看明白的事情，为何邮总就看不明白呢？不知道是真不知，还是装不知？如今，新邮征订的政策是越来越严格，对于终端用户也越来越不友好了。不过，这样是不是真的可以杜绝新邮“破发”呢？

虽然政策颇为严格，但是身份证和手机号在当下的市场中不会成为掣肘，关键的问题还是结算问题。如果不能成为“收支两条线”，非要有一个非常低廉的征订结算价的时候，那么，想彻底杜绝“破发”问题估计还是非常困难的。或许在一定时间段内会有所好转，但彻底扭转，我们并不是很看好。

此外，在征订开启之后，会不会再次出现“松口”现象？让人心中不得不打一个问号。如果这次真的不再下发预订任务，不再设置所谓的结算价，也就是没有折扣，没有地方邮政为了完成任务，打折预订给大户这种行为再发生时，或许市场才会出现真正转机。这一点，我们不妨拭目以待。