共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：有啥好建议吗？鲸探要的建议自己敢用么？

1楼

5201314 发表于：2026/4/22 16:22:00

不是要建议吗，来了。我们先说玩法，首发竞价（盲拍）。原话是：供给多了大家说不稀缺，供给少了大家说买不到不破圈。价格便宜了大家说贱卖，贵了说没空间。希望大家聚焦在如何构建一个开放的市场化机制，平台做好基建，维护好规则和机制。让优质IP和发行方可以市场化竞争让稀缺性共识通过社区带动而不是少数人说了算。那么……有没有一种发行机制，能让价格由市场说了算，同时还能筛选出真正愿意长期持有的用户？有。我们设计了一个新玩法——首发竞价（盲拍）+ 限购 + 时间锁仓。今天把这套方案完整写出来，供大家讨论，也希望鲸探能看看。传统模式有三大死结。1.首先定价权在平台：平台定50元，用户嫌贵；定20元，秒光后被黄牛炒到200。用户永远被动。2.投机者狂欢，长期者吃亏：拼手速。赚钱的抢到转头就挂二级市场，价格被砸穿。3.新用户进不来，老用户留不住：门槛要么太高（抢不到），要么太低（烂大街）。没有机制鼓励长期持有。那么我们推出什么。首发竞价（盲拍）核心逻辑是，由市场定价、限购防垄断、锁仓换资格、时间换收益。规则一：盲拍竞价，价高者得项目方设定一个底价，比如10元，这里其实就有埋了个博弈在你认为你的用户会以多少价格买入你的藏品首发。平台呢，只负责审核，在开售时公示。用户在申购期内，填写愿意出的单价和想买的份数（每人限填一次，保密）。比如20元，20份。申购结束后，系统将所有出价从高到低排序，优先满足价高者，直到全部份额售罄。至于份额是多少份……我们保密，让用户自己决定。总量是1000，还是1w？让用户决定，拍了多少份就是多少份。规则二：限购，防止大户垄断每个账户最多购买份数设上限，比如固定100份。无论你出多高的价，最多只能买这么多。为什么？防止大户用资金优势通吃，也给散户留机会。老鼠仓、对倒、多账户围标成本抬高。规则三：时间锁仓，用持有换资格参与本轮竞价，必须持有上一轮通过竞价获得的藏品满30天（或指定天数）。持有时间越长，未来竞价的权重越高。比如：持有30天：基础权重1.0持有60天：权重1.2（出价相同时优先成交）持有90天：权重1.5新用户怎么参与？二级买啊……持仓啊……不然你来干嘛？市场要你干嘛？科技号，内部号来白嫖？神经。这套机制解决了什么？平台乱定价，现在是市场盲拍，价格由供需决定。大户垄断，现在是限购+时间锁仓，规模优势失效。投机者赚快钱，现在是必须锁仓才能参与下一轮，逼你长期持有。新用户没资格，白嫖狗别来，来的都是真正的共识者。二级市场死水，现在是为获取资格，用户会主动去二级市场买入藏品。项目方信心不足，现在是市场竞价结果就是真实估值，优质IP自然高价，劣质的……out就out吧，省的分散注意力了。就比如那种连发新公告都能写错别字的项目方，上鸡毛呢。平台需要做什么？开发盲拍系统：支持用户出价、资金冻结、排序撮合、统一结算、退款。建立持仓快照机制：定期快照用户持仓，用于资格校验和权重计算。设计共识藏品白名单：哪些藏品可以作为“新用户入场券”（如小金猫、黑白鱼等经过市场验证的头部IP）。完善锁仓/解锁流程：用户自愿锁仓，到期自动解锁，也可选择继续锁。技术复杂吗？复杂。但平台赚那么多钱，不升级机制，混吃等死吗？这样一来，垃圾藏品自然会被剔除，优质藏品自然会被簇拥。垃圾ip自然会无人问津，优质ip自然会水涨船高。就是kpi可能不会那么好看了这套方案有问题吗？有。但是吧，发行的量价就由用户和平台双方共同决定了，比起现在的各种破发和……项目方需要自己出钱回购藏品，这套机制好太多了。你们说，20买的一个藏品，要是市场出现了18元的，下一期的盲拍还会有人去拍吗？或者说，还会有真实用户去拍吗？不过盲拍模式下，发行量不确定、价格不确定，平台的短期营收可能下降。项目方也可能因为担心流拍而不敢合作。这在以业绩为导向的团队里，很难获得支持，所以不是建议不能用，而是建议太难用。大家觉得呢？理性讨论一下。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]