一枚发行量只有1000万枚、每人还能约20枚的纪念币，兑换首日就跌掉近一半，这事放在哪个品种身上都够扎眼的。
但真正值得琢磨的，不是“跌了多少”，而是为什么偏偏是它跌得这么干脆。
1000万枚听起来不多，换算下来全国只有大约50万人能约到，稀缺感是拉满了。
可问题在于，这50万个名额里，有多少是真正想把它留在手里的人？
首日兑换率冲到45%，大量实物几乎在同一个时间窗口涌向市场，卖盘排着队找买家，价格不塌才奇怪。
更关键的是，能一口气锁下大量额度的人，本来就不是冲着“收藏”去的；他们比谁都清楚，纪念币的溢价只在“别人拿不到”的时候成立，一旦自己手里有货，最优策略就是比别人先跑。
于是形成了一种很别扭的局面：真正想留一枚的人被挤在预约页面外面，而批量拿到货的人从兑换第一天就在比赛谁出手更快。
这就不是“这枚币好不好”的问题了，它暴露的是一个更底层的错配——发行端制造了稀缺感，分配端却把稀缺感集中交给了最不打算长期持有的人。
武夷山币发行量5000万枚，弃兑超过1400万，已经说明市场对“量大”的耐心在耗尽。
缩量到1000万，表面上是纠偏，但如果“谁能拿到”的规则不跟着变，缩量反而会把投机浓度进一步压缩到少数人手里，然后在一个极短的时间里集中释放。
接下来京剧丑角币、三轮羊币的预期，走的还是同一条逻辑线。
丑角币6000万枚的体量，系列收官的身份，加上可能出现的礼品配套需求，热度不会低。
三轮羊币作为新龙头，如果真如坊间猜测沾上彩色工艺，预约的拥挤程度只会比这枚1元币更夸张。
但只要预约的入口仍然向“批量操作”敞开，下一个“跌疯了”的剧本，不过是换一个名字重演一遍。
真正稀缺的从来不是某个题材的币，而是一个让想留一枚的人能相对公平地留一枚的规则。
规则不改，热点的轮转就只是把同一批人从这一个兑换窗口，赶到下一个兑换窗口。