Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:本雅虎禁售宝可梦卡牌了,先别急着笑,你手里的盒子可能也受影响

1楼
5201314 发表于:2026/10/20 17:57:00
10月19日一早,卡圈群被一条不起眼的声明刷屏了。LINE Yahoo!(日本雅虎)发公告:旗下的雅虎跳蚤市场和雅虎拍卖,将与宝可梦集换式卡牌游戏合作,禁止部分宝可梦卡牌产品的转卖。你先别觉得“跟我没关系,那是日本的事”。想想你自己的操作:蹲点抢到的整盒、拆卡后的回血、把重复卡挂上二手平台——这些动作里,有一条现在在日本已经是违规项了。而且按任天堂系一贯的作风,日本试过的招,隔一阵子就会出现在别的市场。今天用五分钟,把这份禁令拆明白:禁了什么、为什么是现在、对我们的卡价到底意味着什么。
禁的不是“卖卡”,是“成建制地卖卡”声明里被点名的,是三类操作:以整箱数量挂售——补充包整盒、精英训练家盒这种“整批上车”;挂售空卡盒和空卡包——连包装都不放过;发售后一定期限内,大量挂售同一张卡——专门收割发售初期的炒作卡。读懂这三条,关键词是“量”。单张出卡、出重复卡,在日本依然合法;被掐掉的,是黄牛的整套商业模式:包车扫货、整箱出货、快速清仓。有意思的是声明里的模糊地带——“发售后一定期限”具体多久,官方没说。这种不写死期限的规则,本身就是威慑:你不知道线画在哪,就只能收着卖。还有一条容易被忽略:宝可梦公司会向雅虎共享“可能导致二级市场出现麻烦或不当交易的产品及流通信息”。翻译一下:官方不只禁,还会提前给平台通风报信——哪些产品会变成炒作目标,平台可以先做准备。为什么是现在?因为30周年是个天然的炒作温床,而黄牛已经把零售端打疼了。过去两个月,30周年纪念套装被成批倒卖,小型卡店尤其吃不消;官方和线上零售商先后上了抽签制;30周年套装又因为产量够大,反而让一批高位接货的黄牛亏了钱、或者勉强保本。再看一组印量数据:截至2026年3月,宝可梦TCG全球累计印刷量突破850亿张,光上一个财年就新增约100亿张。对比一下:卡牌问世头25年总共印了大约430亿张,最近四年几乎又印了一遍——相当于每天有2740万张卡下机。增产、抽签、禁转卖,三件事串起来看,官方的策略其实很清晰:把“稀缺”从黄牛手里收回来,重新分配给真正的玩家。这不是宝可梦第一次治倒卖,但把三招叠在一起用,力度确实是前所未有。
对行情意味着什么:别把禁令当暴涨信号禁令一出,群里的第一反应是“利好吧?卡要涨了”。我劝你冷静,看数据。30周年的行情,其实在禁令之前就完成了第一轮挤水分:日版整盒在国内二手市场一度挂到1200—1500元,现在原盒溢价基本挤干;同期简中30周年补充包官方定价18元一包、整盒360元,原价体系一点没动。反弹确实有。10月中旬的卡圈盘面显示,头部100指数近30天涨了10.9%、中坚卡指数7天涨了18%。但注意两个细节:反弹前中坚卡距离90天高点还跌着约20.8%,这是超跌修复,不是强势突破;更重要的是成交量没有同步放大——说明这轮更像情绪回暖,不是资金回流。判断行情成色,我常用的土办法就一句话:挂牌价涨、成交张数不涨、回收商收购价不跟——三点对不齐,反弹就要打折。再说个前车之鉴。去年《哪吒》热映时,原价180元一盒的斗天包,稀有单卡被炒到上千甚至上万;热度一过,闲鱼上全新未拆的整盒跌到37元。宝可梦比一波流电影卡的底子厚得多——游戏、动画、卡牌三条线互相撑了30年——但“有底子”不等于“随便买都赚”,这两年大起大落,已经教育过一批玩家了。
会不会烧到国内?目前这份禁令只覆盖日本的雅虎系平台,eBay、TCGPlayer 都还没有动作。但有两个信号值得留意。一是任天堂系正在系统性收紧。就在这周,海外卡圈还在讨论另一件事:一位打了25年宝可梦卡牌、拿过两届意大利全国冠军的老将,因为公开发帖投诉裁判,直接被终身禁赛——官方至今没解释。规则收紧是全方位的,不只是二级市场。二是国内二级市场自己的规律。国内没有禁令,但回收端的逻辑是通用的:上游拆盒量一大,下游回收商就砸收购价。所以就算禁令不进来,“整盒溢价越来越薄、散卡回归成交价”这个方向,大概率是一样的。说到底,禁转卖令真正的信号不是“卡要涨”,而是:官方正在把投机的水位,一格一格放掉。放水的过程里,永远有人觉得还能博一把——也永远有人,就是在那时候站的岗。你是蹲点党,还是回血党?评论区聊聊,你手里的盒子是留,还是出。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.03125 s, 2 queries.