共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：截留新邮深幅下跌的内因（毕氏邮品）
1楼
我是小散 发表于：2011/5/15 13:42:00今天是2011年5月14日（周六）
截留新邮是指2007年以后发行的版票，之所以定义为截留，是因为邮政部门从来没有公开平价出售，预定也受到限制，集邮者除了高于面值数倍购买外，没有其他途径。2006年以前发行的邮票也有截留的经历，但是现在货源大部分投放到了市场（特别是2005年的邮政改革节点期），步入市场调节轨道，所以这部分不是我们说的截留。
前段时间，我们给当前的截留新邮行情的总体评价是“腰斩”行情，就是截留新邮跌至最高价的一半，投资者的资金缩水一半。目前来看，腰斩后并没有止跌。请看实例：改革双连张现价47元（3月份最高价100元）；牡丹双连张现价47元（3月份最高价98元），还有丝绸六13元；凤祥年画版8元。。。越是“截留主力水军”网上推荐的品种跌幅越大。。。
现在这些品种崩盘了，“截留主力水军”也走了，他们又去推荐新的品种了。特7抗震附捐版票现在1800元，他们有开始说这个品种涨了，有潜力。我们来看看这个品种。发行的时候没有公开平价出售，也不接受预定，发行量1300万枚的量都哪去了？想一想还不明白吗？
首先，特7抗震附捐一版12枚票，发行量1300万枚票怎么印出来的？1300万不是12的整倍数啊？难道还要印几个单枚票？既然所得售票款全部捐给灾区，就不该有一分钱的差错。
其次，特7抗震附捐面值14.40元，加上附捐面值一共才26.40元，市场价高达1800元，这能合理吗？有人认为市场就是权威！这话没错，确实是市场价格就是流通量的权威反应，由此可以断定：特7抗震附捐版票大部分被截留了。要想在如此高价的情况下投资，岂不是与虎谋皮？
通过现在截留新邮的崩盘，我们可以明显的感到：截留新邮下跌一半不是底部，所以投资要谨慎。普通投资者没有门路，还是远离的好。即使是截留主力的帮闲们也得注意，一旦出了经济问题，也逃不了连带责任，甚至是刑事责任。因为截留主力干的事情就是非君子所为，出了问题必然会逃避，帮闲们自然成了替罪羊。（以上观点，仅供参考）
截留新邮是指2007年以后发行的版票，之所以定义为截留，是因为邮政部门从来没有公开平价出售，预定也受到限制，集邮者除了高于面值数倍购买外，没有其他途径。2006年以前发行的邮票也有截留的经历，但是现在货源大部分投放到了市场（特别是2005年的邮政改革节点期），步入市场调节轨道，所以这部分不是我们说的截留。
前段时间，我们给当前的截留新邮行情的总体评价是“腰斩”行情，就是截留新邮跌至最高价的一半，投资者的资金缩水一半。目前来看，腰斩后并没有止跌。请看实例：改革双连张现价47元（3月份最高价100元）；牡丹双连张现价47元（3月份最高价98元），还有丝绸六13元；凤祥年画版8元。。。越是“截留主力水军”网上推荐的品种跌幅越大。。。
现在这些品种崩盘了，“截留主力水军”也走了，他们又去推荐新的品种了。特7抗震附捐版票现在1800元，他们有开始说这个品种涨了，有潜力。我们来看看这个品种。发行的时候没有公开平价出售，也不接受预定，发行量1300万枚的量都哪去了？想一想还不明白吗？
首先，特7抗震附捐一版12枚票，发行量1300万枚票怎么印出来的？1300万不是12的整倍数啊？难道还要印几个单枚票？既然所得售票款全部捐给灾区，就不该有一分钱的差错。
其次，特7抗震附捐面值14.40元，加上附捐面值一共才26.40元，市场价高达1800元，这能合理吗？有人认为市场就是权威！这话没错，确实是市场价格就是流通量的权威反应，由此可以断定：特7抗震附捐版票大部分被截留了。要想在如此高价的情况下投资，岂不是与虎谋皮？
通过现在截留新邮的崩盘，我们可以明显的感到：截留新邮下跌一半不是底部，所以投资要谨慎。普通投资者没有门路，还是远离的好。即使是截留主力的帮闲们也得注意，一旦出了经济问题，也逃不了连带责任，甚至是刑事责任。因为截留主力干的事情就是非君子所为，出了问题必然会逃避，帮闲们自然成了替罪羊。（以上观点，仅供参考）
2楼
三联堂 发表于：2011/5/15 14:00:00
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]