标题：老精稀i金银币就是炒作的伪命题!

金总官方结论：2000年《人民币管理条例》颁布之前，特别是1988年金总成立之前，很多金银币的立项和设计都是不科学不规范的。

决定当代金银币是否具有高端艺术品的投资和收藏价值,比较的是:发行时间\发行数量\实铸数量\题材优势\设计水平\制作工艺\原料价值\外观包装\市场表现等等各种复杂因素所决定的,不是一些人所谓的只要是老\精\稀就值钱,就是好的,它们当中早期有很多不成熟的设计\粗糙的制作\不好的题材\不规范的发行等很多缺点,所以需要大家独立思考\认真学习\仔细辩别,才能不被那些所谓的老前辈和老砖家忽悠!

那相比之下2007后的市场又怎么样呢？只能说发行的渠道是科学了，规范了，而铸造的方面可能还不如2000前了。“技术高了，工艺好了，名利心重了，责任心差了，成色乱了” 初期的贵金属纪念币有其特殊优势，国家各方面都很重视铸造工艺（所有的铸造都是各币厂倾全力打造），这是肯定的，但是在发行方面（以现在的眼光看）是不规范的。 现在看来，“铸造标准与发行规范”，国家只能选择其一，无法两全，已经成为一个事实

扯太远了!作为艺术收藏品,讲究的是物以稀为贵.珍邮＂一片红＂价值以百万计,试问它的设计科学、规范吗?衡量任何艺术收藏品的价值，都不应脱离其特定的历史环境！

老精稀，如果笼统来谈，以2000年为界，那么2000年以前发行的金银币全部都是，因为它们至少都符合老字了。如果分开来谈，老，容易确定，看看年号即可。精，就不好说了，是得过奖的？是自己看着舒服的？还是别人特别是所谓老师说好的？稀，如果用发行量标准确定，也好定义。但个人还是斗胆认为，发行量一万以内的都算稀。那么，这3条，2000年以后的币，除了不老以外，有的是精和稀！所以，老精稀还真有伪概念之嫌。

机会往往是在不规范的情况下来临的，规范的是2009-2011年的金银币，可惜机会是赔钱的。不要瞎扯淡，稿字四方联是在废旧电报纸的背面印制的最粗糙的解放区邮票，当年也是连***机关档案部门都不愿意留档的垃圾，可惜其结果是中国最贵的邮票。zdszzm