《版别分类何及“炒作之风”？》
有人在网上痛批“流通硬币的商业炒作之风”，
极力反对“大张旗鼓给长城币另行立版别”，一味的强调“严谨”、“科学”、“严格意义”，看似是在维护“长城币收藏市场良好健康平稳的发展”和钱币学的“道义”，其实是在危言耸听！好像他人行百家争鸣之风、作长城币版别分类之举，是恶魔妖怪作乱！而其“界定的38种版别大全”，是长城币版别分类的永恒标准，是众多长城币爱好者的正确方向，更是长城币收藏市场的圣明神祗！实乃“他人皆醉我独醒”！
但是，现实中，无论是古代钱币、近代钱币、现代钱币，还是硬币、纸币，无一不是以存在于钱币上的独具特征来区分版别的！也正是因为所有钱币版别分类的方法，才使得有人否定了自己原来做出的“除了80年版号之外，其他年号均为有砖普版，当然再无区分必要”的截然断论，认可了除了80年版号之外，85年壹圆长城也有上海版（窄距）和沈阳版（宽距）之分的现实，进而使自己界定的38种版别大全，有了数量上的突破，达到了39种。然而，具有讽刺意味的是，出现这种状况，恰恰是一些泉友“恶性炒作”的结果。若没有了这些泉友的“可笑逻辑”，“38种版别大全”也许真的会成为永恒！
现实中，收藏的最终目的，是由藏品价值的不断提升来体现，没有谁会收藏越来越不值钱的东西，也没有谁会把自己的收藏带进坟墓！终有一天，藏品会成为商品，由“买卖”这一基本的商业运作方式来实现钱物转换！这些话虽然是赤裸裸的，但是也是实实在在的！因而，在收藏活动中，不存在只强调“学术”而不讲求“商业运作”，
收藏与商业运作恰似娘胎里的孪生兄弟，彼此从不分离！
现实中，“有人大张旗鼓给长城币另行立版别”，只是想通过讨论研究，让喜爱长城币的泉友，对各年份长城币客观存在的不同特征有一个较为清晰的认知，并依据那些不同的特征，对长城币有一个清晰的价值取向，丝毫没有“损害长城币收藏市场良好健康平稳的发展”的动机，也真心想把长城币收藏活动发扬光大。但是，有人探讨探究的善意之举，却被“毫不严谨”、“导致混乱”、“损害”、“不严谨不科学”、“标准和逻辑混乱”、“恶性炒作”、“不利于良好稳健发展”、“炒作热”、“市场异化风险”、“可笑逻辑”、“巨大混乱”等众多贬义词所包围，从而给人带来了“兴风作浪”、“十恶不赦”之感！哦，善哉善哉！贬义之词尚有余乎？
现实中，长城币究竟有多少种版别，或者说如何对长城币进行版别分类，绝对不是一个人就能决定的事！也不能以己之见压他人之识！更不能采用双重标准！而是应该秉承传统，正视现实！要允许泉友行“百花齐放、百家争鸣”之学风，要让大家在交流中进行思想的碰撞，在思想碰撞中促进相互的交流，在不断的碰撞交流中得到正确的答案，这才是真正的尊重历史、尊重现实、科学严谨的学术之风！
钱币版别分类的最终的目其实非常简单，就是让泉友们在收藏中，对外观大致相同的钱币，能够有一个更进一步的具体区分，并依据钱币的不同特征，对钱币的收藏取向有一个清晰的界定。比如，把两种不同版别的“车工”混在一起，对于那些并不掌握冠号规律的泉友，只有观察纸币上的水印，才能判断出哪一张是古币水印，哪一张是五星水印，并以此知道哪一张的存量更少、价值更高。正是这种依据钱币特征区分版别的方法，给钱币收藏带来了极大的推动作用。
而作为7个年份的壹圆长城币，因为生产周期、生产厂家、生产工艺的不同，也确确实实存在不同的特征。在此，且不说80年的有砖版、无砖版，也不说85年的宽距版、窄距版，单就81年壹圆长城币而言，在外观上，也客观存在着是否镜面、字体笔画宽窄的不同特征区别。造成这种特征区别的原因，绝非是模具毁损所致，而是铸造模具不同的使然。因此，假若面对一个是镜面感十足、字体宽扁，一个是无镜面感、字体凸细的81年长城币，又有谁能“逻辑清晰”的去断言两枚币是同一种版别的币？又有谁能断言81年壹圆长城币只有一个版别？
张德平