标题：“申购”的副作用已显现！！！！

虽然表面看大盘下跌与《崆峒山》申购没有太大联系，但是从深层次分析却有着必然联系。当一个具有很大上升空间的好邮品假如你想上市就必须“割”你的肉，否则免谈！你说这与“此山是我开,此树是我栽。要想过此路,留下买路财”的强盗有什么区别？若想靠此“强盗游戏规则”吸引场外资金入场或培养所谓长线投资者简直就是笑话！邮票上市不同于股票上市，邮票上市的特点是“实物托管+电子化”，因为实物邮票已经分散于广大集邮爱好者或投资者手里，当握有实物资源尤其是优秀资源的人都不愿意将他们的实物托管到文交所必须拿出40%申购后再上市，文交所还能存在下去吗？无米下锅再好的厨子也白费！文交所开市之初必须大力吸引手握“优质资源(邮品）”的集邮投资人踊跃参与，让他们手中的邮品通过文交所赚到了钱才会达到“双赢”，不要怕他们是不是上市变现后就走人，其实现在手里握着大量“邮品”的投资人他们才是邮市真正的铁杆参与者，邮票投资是他们赖以生存的根本。所谓场外投资者绝大多数都是“短线客”，从根本上保护谁的利益还用说吗？损害铁杆投资人的利益来吸引“短线客”这文交所的发展思路是何逻辑？

试问：如果文交所上市品种上市就跌破卢工和马甸实物市场的价格谁还会争着上市呢？所以文交所的高层们不要再怕“托管上市”人赚大钱了！！！

此人我怀疑就是《崆峒山》上市的发行人，所以才会发出“《崆峒山》这块肥肉被盯上而且狠狠地被咬了一口”的感慨。 其实众所周知，《崆峒山》是一个高度控盘的庄品，如果他不拿出部分筹码出来，自己玩自己也没意思，对他来说能上市是求之不得的事，把整个盘子都搞活了。听说，现在排队等候上市的品种有几百家，何来“无米下锅再好的厨子也白费”的担忧？现在手里握着大量“邮品”的投资人多的是，如果我持有的邮品能够给我上市，我也愿意拿出40%来分享给会员申购。不要听这个asdfasdfasd胡说八道，他没有从文交所长远利益考虑，只是打着自己的小算盘。 我认为《崆峒山》这种发行方式要大力推广，据我所知，我们当地就有一部分从来不玩邮票钱币的人，因为有申购而参与到这个市场。但是如果长期不能申购，导致他们最后会退出。要把邮票钱币发行的申购常规化和制度化，发挥电子交易的特色，相信文交所会大有前途。

必需按持仓比例申购,能更好锁定酬码. 就是按50%申购,那些大户也会打破脑袋争相申请上市.

 不要听信那些"损害大户利益"的胡话.暴利不能光肥了少数大户啊,你不照顾中小投资人的利益,

那交易所还有人来吗?

      就是按50%申购,那些大户也会打破脑袋争相申请上市.