标题：驳《钱币收藏的民族性》

    记得刚开始接触钱币收藏的时候，深深的被各种钱币本身所蕴含的文化、艺术气息所吸引，原来世界可以无奇之大、可以无奇不有。每每品玩一枚钱币之时，总是翻来覆去的把弄，渐渐的，本身很新的钱币，也就失去了它本身的光彩，于是在收藏钱币之间，也同时搜寻着适合保存好它的宝贝容器，从钱币册到小圆盒，然后又变成带有到有海绵的小圆盒，尽力的避免着各种有可能对钱币产生刮擦、磕碰的情况，在很长一段时间之后，在新浪博客偶然看到了评级币，就被深深的吸引了，而当时，吸引我的只是外包装，之后发现现代钱币网之后，购得第一枚评级纪念币，自己喜欢的纪念币被装在了一个方形的盒子里，熠熠生辉，于是，便慢慢、慢慢收集着大家所说的“评级币”。
    因为评级币漂亮、美观，有助于钱币保存，还能评定品相，便于网上交易，所以评级币越来越普及，而因为评级钱币有利可图，于是，评级机构也在短时间里纷纷拔地而起，从开始的PCGS、PMG\NGC开始，国内超强的山寨能力出来了CPMG、NPGS、GBCA等等，弄的广大新的收藏者云里雾里。对于新的评级机构，身边的朋友说着各种情况，评级公博四枚币，一不小心轻摔了下，裂了三个盒，前几天又看到一个朋友新评了一枚公博，发帖怒骂着，里面都是头皮屑、指甲痕，最要不来的竟然还磨损了钱币轮廓，等等各种，我自己也送评过公博，虽然不是每个都出现像图片这种情况，但和专业、美观、质量过硬的NGC、PCGS比起来，差距还是很大的。还有人做过防水实验等等，都证明着国际化的NGC评级够好，我还观察过，同样比较权威的PCGS，硬币评级基本和NGC不相上下，而纸币评级，完成和PMG差距甚大，为什么市场上很少见到PCGS的评级纸币在出售，大概就是因为PMG的盒子比PCGS的盒子美观，国人喜欢PMG的评级盒子，同样国内有个“纸币评级”的评级机构，那个塑料盒子完全和PMG两个档次，材料不环保，做工差，最近又看到贴着钓鱼岛图案标签评级币，有人说要用这种评级盒，才是钱币收藏的民族性，爱国爱党爱民族，我百感交集，如果说这是钱币收藏的民族性，要爱国爱民族用国内评级，我想，难道给自己喜爱的钱币装个盒子，也关系到政治、民族了，这不是拿着现在的人穿了个西装就说穿西装的人崇洋媚外了，突然我想起了鲁迅、想起了那段近代屈辱史，想起了鲁迅笔下的阿Q，想起鲁迅拿起“金不换”的笔来讽刺的那些人，一个时代的悲剧，不正是一个时代的“阿Q”们造就的吗！
    真正靠着过硬的质量、公正的评级在开拓市场的国外评级机构，评级一枚钱币就被人说成洋不洋、中不中的不伦不类，评级了一枚钱币就被人说是摈弃了自己国家的传统文化和历史，明明非常糟糕的图片设计和各种高仿，缺被人说成非常优美震撼，连做张图片，都是像素很低的垃圾图片，70分的评级标准仿、方正的评级盒子仿、MS等评级文字仿，说是有民族性，难带在一些的人思想中中国的民族性就是仿造了？就是山寨了？悲哀啊，一个时代一代人的悲哀啊。狭隘的民族性，才是真正阻碍收藏文化的国家性，国家的就是世界的，世界的就是国家的，阿拉伯数字融入了全世界，收藏文化融入了全世界，中国的文化收藏也要融入全世界，这才是真正的让中国文化收藏屹立于世界文化强国之林的正道。