共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：长城币交易之怪现象！！！（独行客）

1楼

cjiyou 发表于：2014/3/3 21:08:00

古语云：水至清则无鱼，作为具有“断代文物”级自然属性的长城币，早期80、83系列，已是稀有资源；81、85系列，在实力资金的运作下，也是有限资源了；而做为步入高端收藏的顶级精品，在近年来在美国NGC、PCGS及国内评级机构的推动下，更是稀缺资源了；可供评级的原始资源，大多已几近枯竭，越来越少，这就无法避免地受到利益驱动，产生了大量的“养护币”，这在早期金银币中更加广泛，司空见惯，并不奇怪；既然评级机构开展“养护”业务，就说明：“养护币”也是尽可能恢复钱币原始状态的一种有效手段，而不是“批量处理币”，对钱币原始状态的破坏；只不过是“养护”水平高低，光泽不同罢了；但与原始出厂状态的钱币相比，明显不是一个档次，作为大众收藏，由于原始资源的逐渐枯竭，“养护币”也是不可多得的精品，有瑕疵的钱币，是入不了盒的，更是出不了高分的；但作为高端收藏，原始出厂状态的钱币，就显得更加弥足珍贵。
不可否认，近期长城币也是出现了大量的养护币，其中，以80无砖、黄铜居多，接近本色；有砖、红铜，难度较大，容易辨识，所以相对较少；辨别“养护币”的方法其实很简单，只要拿原始出厂状态的钱币对比，就很容易区分，光泽“泛白”的肯定是“养护币”；光泽“泛青”的则为原始出厂状态的“卷光币”或“原光币”；当然“原光”的范围很大，只要钱币与空气接触，肯定都会形成程度不同的自然包浆，其中以包浆均匀、无污渍的“原光币”为顶级精品，完美的自然包浆，会在钱币表面形成保护层，使得钱币更有韵味，富有岁月感；带卷光的五彩包浆币，就更是大自然的杰作，美轮美奂，枚枚不同，堪称“孤品”，令人爱不释手，赞叹不已了；谈到这里，就是想提醒长城币爱好者，既不要对“养护币”产生恐惧，视同“怪物”，也不要被一些自然光拍摄的假象所迷惑，状态与美感是不可兼得的；所以，笔者以为“评级币以分数为准，售出不退”的提示，是不负责任的，钱币状态固然重要，原始光泽的质地和美感，却不是任何养护手段可以法替代的。
最后，再谈谈长城币爱好者普遍关心的钱币实物与图片的关系，由于绝大多数钱币交易或爱好者，均非专业摄影师，不可能拍得跟实物一模一样，难免出现色差；拍摄环境不同，难免折射出乱七八糟的光泽，个别冒充“彩砖”者，也不是没有过；笔者经过多年的实践，认为自然光拍摄钱币是最难把握的，只有在特定的时间和环境，才能拍出好的图片，否则就会失真，出现“出土文物”般的效果，与实物对比，更不真实，根本反映不出钱币的真实美感；由于钱币，特别是硬币的光泽是动态的，任何图片显示的只能是静态的瞬间；非拥有专业摄影设备、多角度拍摄的钱币爱好者，很难反映出钱币的真实状态与美感；往往都是顾此失彼，真实状态与美感不能兼顾；笔者得出的结论是，如果是挑选状态好的钱币送评，以自然光拍摄为主；如果为了尽可能地展示长城币真实的美感，则只能借助辅助光源；而评级币，已经是钱币状态定性的精品，为何还要拍得跟“出土文物”一样，让人无法辨识光泽呢？再说还有评级机构的官方图，提供真实状态参考；钱币实物不美，即使你使出吃奶的劲，也是无能为力的；这只不过是别有用心、岂有此理的“捡漏”托词罢了！！！

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]