标题：文交所怪相

      文交所开张时间也不短了，市场经过了短期的亢奋后已经趋于冷淡，这种从峰顶直接跌入谷底的蹦极走势着实让人大开眼界，以至于面对这些怪相重生的交易所，投资者从热情到迷茫再到如今的冷静，整个过程有的交了学费，有的正在交学费。本人认为一个新生事物能不能成功，首先这个平台是不是公平，公正，是不是代表大多数投资者的利益，能不能给大家节约成本。本人在13年10月份就发表过文交所冷思考的文章，现在看这些所谓的文交所正向作者预想的那样走着，http://bbs.ybk001.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=193586&page=1  。下面我们再来分析一下文交所开业以来那些匪夷所思的怪相。

       第一，文交所漫天飞，未见龙好似都是泥鳅，各个所都是一个模子里复制出来的，封闭。拿着发行量几十分之一甚至几百分之一的筹码就去文交所做山大王，关起门来做皇帝，丫，把门里的拉的上了天，门外的却入了地，一模一样的东西巨大离谱的差价，你让收藏者情何以堪，还讲不讲故事了？这样明目张胆的打劫还要不要脸了？太直接了，一直担心文交所里的傻子够用吗？本人认为邮票上文交所还不如文物字画有说服力，起码文物字画还有唯一性，一个人的作品起码内容还不一样，有差价还讲得过去，而邮票是印刷品，一样的东西，差价超出合理范围，任你说的天花乱坠又有几人入瓮。

     第二，黑幕重重的托管，说起托管，各个文交所可谓花样不断，各有绝招，但万变不离其中，那就是只许州官放火不许百姓点灯，大户可以，小散是各种门槛，中签吧，100的数量吧，更有甚者，竟然承诺二次托管没有下文，在大家不断追问下，被迫二次托管，可笑的是，二次托管没有开始公告，只有结束公告，没有开始就结束了，这是一个正规公司的做法吗？这是公平公正的体现吗？这是小孩过家家吗？在看看二次托管的几万版花落谁家聪明的投资者就一清二楚了。正如笔者13年预料的那样，没有监管的文交所，幕后黑手，老千会频出不穷，直到散户输光拉倒。至今论坛的散户的控诉声不绝于耳。http://bbs.ybk001.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=197931&page=2    ，http://bbs.ybk001.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=200905&page=1  。

    第三，目前看各个文交所都在奉行庄家是爷的政策，所有一切向主力倾斜，散户的利益呢？蛋糕就那么大，给主力的太多了，散户的自然就没有了。可以看出，表面怪相的深层原因就是严重自私，只想杀鸡取卵，官方和主力勾勾搭搭，这样的环境适不适合我们？我想答案应该是否定的，本来散户和主力就有资金和筹码上的劣势，如今要是在加上文交所成了主力的盟友，制约散户的筹码入市，庄家是拉着筹码去的，恨不能散户只开户，拿现金去接盘。把你象中彩票一样的可怜筹码收光就可以上天了，拿现金欢迎，拿筹码进去看运气，操，有公平，公正可言吗？

    第四，朝令夕改的规定，今天说放开，明天看卖压大又封闭，这就是典型的没有监管的随意性，如果有监管你更改的有批准合不合适，能不能改，你家开的就能玩弄于散户与股掌吗？说道底，还是缺乏公平，公正，完全是土皇帝和军阀作风，我的地盘，我做主。经营的理念和出发点的时候你把你的客户当做上帝了吗？不是不可以改进，发展过程当中当然可以完善和改革，改革也是一种前进所必须要走的路，但你改革的目的是什么，是给大多数人走的路宽了，还是窄了？任何的改革成功的基础就是你触动利益集团的利益了吗？你是否顾及和最大限度的考虑了散户多少利益？没有了散户，你自己和庄家自摸吧。没有了轿夫，所有的文交所将跌落神坛，这不是预言更不是危言耸听，不信走着瞧。