标题：g老生 ：三谈文交所模式

三谈文交所模式

在所有文交所已经披露的信息中，似乎只有邮票托管数量的信息，没有提货数量的信息。如果无人提货是一个事实，意味着各家文交所中所有上市邮票品种的供给数量没有任何变化，但邮票的价格却上蹿下跳，这说明了什么呢？这只能说明，现在的文交所是一个以投机者为主体的市场，坐庄的是投机者，买邮票的是投机者，如果文交所的游戏规则朝令夕改，没有连续性和公平性，那么，文交所自身也是投机者。这对新的商业模式不是一件好事，如果文交所只能吸引投机者，只是为投机者服务或利用的工具，不仅降低了新商业模式的潜在价值，而且将制约它的发展。

投机性的游戏最终只生产两种产品：极少数的富豪和绝大多数的难民。这与市场的自然逻辑相悖逆，市场机制的本质是持有不同资源的人通过自由交换皆获取更大的利益满足，不论这种利益是功能性的，心理性的，还是精神性的。成熟的市场便是把这种相互利益满足的机制固定化，参与者共赢是自由竞争市场存在的价值所在。如果人们参与市场的结果不是利益被满足，而是利益被损害，市场就失去了参与的价值，同时，也失去了对社会公众的吸引力。大多数文交所目前面临的正是这种窘境。

我想提醒开办文交所的股东和职业经理人的是，一个靠投机者群体支撑的文交所是没有战略前途的，就像一个靠偏好低价的顾客群体而不是偏好品牌的顾客群体维持生存的企业没有前途一样，这两种顾客群体的本性差别就类似于娼妓与良家妇女的差别，一个男人要想白头偕老，儿孙满堂，绝不会指望娼妓，而一定要找良家妇女结合。在邮市中，良家妇女指的是以下三类群体，一是投资者，特别是战略投资者；二是收藏者，包括未来的潜在收藏者；三是礼品制作者和需求者。哪家文交所能够吸引更多的良家妇女进门，哪家文交所就抓住了未来家业兴旺发达的命脉。

吸引和争夺战略投资者加盟是文交所目前竞争的重要焦点，与投机性的庄家不同，战略投资者必然是通过运作某一邮票品种的价值来盈利，而不仅仅是通过炒作邮票的价格获利，而要提高邮票的价值，其盈利模式的核心一定是围绕着吸引和扩大收藏群体和礼品需求群体来进行，这两个群体的扩大，不仅能引来更多的散户投资者和投机者，而且能把他们留住，形成良性循环的机制。相反，投机性的庄家对文交所是一把双刃剑，初期，他们对文交所争夺邮票资源，活跃市场交易，吸引大众眼球有正面作用，但他们投机运作行为中隐含的损人利己，心狠手辣的邪恶基因或曰机制，又严重损害文交所的长远利益，并把文交所的形象败坏的一塌糊涂，令人厌恶。

吸引收藏者群体和礼品需求群体参与文交所市场有两重意义，一是这两群体的参与和扩大，可以为邮票价值增值提供想象空间，没有这两个群体的身影，文交所的形象看上去就是个赌场。二是这两个群体在现实中也是潜在的投资群体，与投机者群体不同，邮票和邮市对这些人而言是一种生活喜好和生存常态，他们具有使邮票沉淀，减少邮票流通量的功能，如果再有战略投资者的加入与合作，创造出新的盈利模式，并得到市场参与者的认可，文交所模式才会对大资金和社会公众产生真正内在魅力。

人们总是愿意把文交所和股市相提并论，二者的交易方式完全相同。但其实它们有本质的不同。其中一个关键的不同是，股票交易所是政府开办的，并由政府垄断，是政府的亲生儿子，这个儿子再不济，哪怕在外面干了杀人掠货的事，当爹的也不会把他关起来，更不会杀了他。邮币卡交易所则不然，由民间自由开办，属于完全竞争的市场，是一群野孩子，野孩子干了邪恶之事，政府收拾起来一点儿顾虑也没有，就是三个字，斩立决。天津文交所的下场便是佐证。

文交所作为一种新的商业模式具有极大的市场潜力和魅力，但如果这种模式的发展被一群投机者主导甚至绑架了，将走向一条邪恶的不归之路，前途堪忧。那些在竞争中已经处于领先地位的文交所应该有所警觉。

                                                                g老生  

                               2015,7,21