标题：东方鹤先生：敞开托管动了谁的奶酪

　　无论您是何种想法，今年稳定压倒一切是主轴，这是政治。在政策没有明朗之前，任何逆这一趋势而动的折腾注定会是徒劳的。

　　在市场处于自我疗伤、休养生息的时候，许多朋友从有利于行业发展的角度，对邮币卡电子盘的转型升级提出许多积极的建议，其中敞开托管呼声最高，争议也最大，那么敞开托管究竟动了哪些人的奶酪？

　　我们首先回顾一下电子盘现行的主要托管方式。主要有封闭式托管、限量征集托管、A+N托管（比如9+1）等，这些均可概括为封闭或半封闭托管。在这种模式下，形成的利益链条是：

　　平台方：常规性收取挂牌费、鉴定费、保管费、保险费外，收取巨额通道费、甚至有不规范的平台将名义上用于营销的筹码据为已有、更有甚者竟有敢违法向主力索要原始筹码者。

　　主力：鉴于许多主力并无资本市场运作经验，总体实力偏弱，借助封闭托管后拉高出货，兑现利润并不奇怪，其间也有东施效颦仿虎大做市值申购，走进死胡同者（比如本人）。不管怎么说，封闭托管提升了主力对品种的操控能力。

　　经纪公司：配合主力行动，配售到低价筹码，转手高价配给会员，从中获得较高收益。通过频繁指导散户交易，获得俑金分成。

　　当然，或许也有平台与主力、平台与经纪团队、主力与经纪团队联手合作，损害投资者利益，获取非法收益者。

　　这些问题严重损害投资者利益、影响投资者参与热情，适逢监管大棒祭起，行情自然雪上加霜。

　　那么为什么绝大多数人的观念是支持并希望实施敞开托管政策呢？我认为就此点而言，全流通之利在于：

　　一是促使平台向合规化迈进，全流通改变了原来的现货发售模式；

　　二是最大程度的让广大投资者参与，所有现货持有人均可作为小股东参与上市；

　　三是全流通实现了线上线下的完全循环，这才是真正的大循环，在这个背景下，想做一个品种的主力，必须认真调研、考证该品种的发行量、存量，根据其品质属性进行运作，其视野必须更加宽阔，格局必须更大，实力必须更强，如此可以进一步提升邮币电子盘服务实体经济的功能；

　　四是全流通不是为消灭主力，恰恰是要将大盘打造得有利于实力庄家介入，有利于机构、财团的介入，减少原模式下权利方极易操控市场危害线上投资者的机会；

　　五是保证各方按规则获取正当利益，消除不当得利。

　　六是促使平台成为公平公正公开的完全独立第三方，保证平台不为一己之私出台任何政策。

　　有人会说，全流通了，如何盈利？谁还会玩？其实不然，大家要看到电子盘之优势在于：将原本分散的筹码有效集中，免除了投资者真伪鉴别、品相把握、仓储保管等一系列问题，使得欲大笔投资者瞬间可以完成建仓，由于邮票、钱币均为绝版发行，发行量确定且呈现只减不增态势，只要实力够强大，就不愁做不出大棋局。遥想1997全民炒邮，万人空巷，据统计从行情初起时的几百万人在不到半年的时间内全国就有3000万人参与。今天的状况就人数而言仅是那时的十分之一，对于未来大家一定要充满信心。

　　从近期本人著文所有跟贴者的反对、指责、甚至谩骂的言论来看，无非是笔者参与电子盘的主力品种已全部高价卖光，坑害了散户，现在又为一己私利，忽悠各平台，敞开托管，以便把自己手中的现货送进去，再捞一票。

　　笔者唯苦笑待之，我在实物市场投资多年，主打品种路人皆知，因为我一路买一路推荐，也一路被人谩骂（当然今天而言那些曾经攻击、谩骂过的朋友早己闭嘴了），除了0304小版、评选张、少量港澳张、赠送版之外，就是红军邮了，试问这些品类还有哪个没有上盘？要说我手上还有的品种主要的就是清代邮票了，而这个我是不可能参加托管的。我所赚的恰恰就是作为散户托管的品种，尤其是在南京托管的散户品种，故无论南京的什么角色攻击我，我多会选择隐忍，我可以看不起某些人，不屑某些人的作为，但我不会恶意攻击南京平台。而主力品种至今算下来仍是巨亏，这些电子盘均有据可考（您或许不会相信，然事实如此），因为我实在拉不下脸忽悠散户买我的品种，怕那样做被骂我会良心难安。

　　我真诚希望所有参与到这个市场的朋友，在行业发展的十字路口，少一点私心杂念，把心思用在正道上，做行业前进的推手，为这个市场注入正能量。思路千条，择优用之，如果大家群策群力，建言献策，就一定可以找到让中国邮票钱币市场健康发展的道路，给投资者提供一个快乐玩耍的场所。